Решение по делу № 2-122/2015 (2-1446/2014;) ~ M-1416/2014 от 12.12.2014

№ 2-122/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск РБ                         20 января 2015 года

Благовещенский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием ответчика Лыгина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Лыгину С.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Лыгину С.П. о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 13.11.2014г. по кредитному договору № от 17.12.2013г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Лыгиным С.П. 17.12.2013г. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил Лыгину С.П. кредит в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Требование банка погасить образовавшуюся задолженность Заемщик оставил без удовлетворения и по состоянию на 13.11.2014г. задолженность Заемщика составила по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., прочие неустойки 4 000 руб. До момента обращения истца в суд ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 13.11.2014г. задолженность Лыгина С.П. составляет <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал (л.д. 3).

Ответчик Лыгин С.П. признал исковые требования полностью, сумму задолженности не оспаривал.

В силу ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Лыгин С.П. исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» полностью признал, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику Лыгину С.П. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Лыгину С.П. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Лыгину С.П. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них

- по кредиту – <данные изъяты> руб.,

- по процентам – <данные изъяты> руб.,

- прочие неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.