Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-596/2021 (2а-6744/2020;) ~ М-6554/2020 от 11.12.2020

№ 2а-596/2021 (2а-6744/2020)

УИД 63RS0045-01-2020-008645-47



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-596/2021 (2а-6744/2020) по административному иску заявление МИФНС России № 6 по Пензенской области к Матвееву Владимиру Алексеевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что Матвеев В.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Пензенской области в качестве налогоплательщика.

Матвеев В.А. является плательщиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наличием в качестве объектов налогообложения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика, налоговым органом было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии со ст. ст. 400,85,363,409,45 НК РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Матвеева В.А. недоимки по обязательным платежам, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от Матвеева В.А. возражениями.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Матвеева В.А. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1566,89 руб., в том числе, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1141 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21,73 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,13 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46,66 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,29 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6,54 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6,54 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 6 по Пензенской области не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Матвеев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку на основании решения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. его право собственности на земельный участок прекращено, иных объектов недвижимости он не имеет.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено указанным пунктом и п. 7 указанной статьи НК РФ.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог и налог на имущество относится к местным налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, что Матвеев В.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Пензенской области, и, в соответствии со ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

С ДД.ММ.ГГГГ. Матвеев В.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственной на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право собственности Матвеева В.А. на земельные доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности по 10,3 га каждая, на основании свидетельств на право собственности на землю, расположенные в <адрес>

Согласно материалам дела, у налогоплательщика Матвеева В.А. числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 руб., пени в размере 0,29 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 руб., пени в размере 6,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160 руб., пени в размере 6,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1141 руб., 46,66 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,13 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21,73 руб., а всего 1566,89 руб.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, административному ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № № в размере 642 руб., пени в размере 14,69 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1461 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, административному ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № № в размере 1461 руб., пени в размере 21,73 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Матвееву В.А. выставлялось требование об уплате пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,93 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также административному ответчику направлялось налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1467 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, административному ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № № в размере 1467 руб., пени в размере 22,13 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № 6 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Матвеева В.А. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2930 руб., пени в размере 103,90 руб., а всего 3033,90 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Матвеева В.А. в пользу МИФНС России № 6 по Пензенской области недоимки по обязательным платежам в размере 3033,90 руб.

На основании ст. 75 НК РФ налоговый орган определил период просрочки исполнения ответчиком обязанностей по уплате налогов и рассчитал размер пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки.

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца в части взыскания с административного ответчика земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1101 рубль, начисленный на ? долю в праве общей долевой собственной на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, поскольку на основании решения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право собственности Матвеева В.А. на земельные доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности по 10,3 га каждая, на основании свидетельств на право собственности на землю, расположенные в границах <адрес>, указанным земельным участком Матвеев В.А. не владел и не пользовался, основания для начисления земельного налога и пеней на указанный земельный участок административному ответчику отсутствуют.

По указанным мотивам, с Матвеева В.А. подлежат взысканию пени на неуплаченный налог, начисленный на земельный участок с кадастровым номером №, а именно по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,38 рублей за спорный период, по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,13 руб., по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45,03 руб. за спорные периоды.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что он не имеет в собственности объектов недвижимости, опровергаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Матвеева В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МИФНС России № 6 по Пензенской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеева Владимира Алексеевича задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1101 рубль, пени по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,38 рублей, по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,13 руб., по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45,03 рублей, а всего взыскать 1184,54 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Матвеева Владимира Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2а-596/2021 (2а-6744/2020)

УИД 63RS0045-01-2020-008645-47



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

18 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-596/2021 (2а-6744/2020) по административному иску заявление МИФНС России № 6 по Пензенской области к Матвееву Владимиру Алексеевичу о взыскании обязательных платежей,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МИФНС России № 6 по Пензенской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеева Владимира Алексеевича задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1101 рубль, пени по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,38 рублей, по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,13 руб., по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45,03 рублей, а всего взыскать 1184,54 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Матвеева Владимира Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти рабочих дней, не позднее 26.02.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.