Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2018 от 14.08.2018

Дело № 12-63/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                           16 августа 2018 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев жалобу Ефремова Анатолия Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 02 августа 2018 года о привлечении к административной ответственностипо ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Как указывает заявитель постановлением от 02 августа 2018 года мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, он привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

14 августа 2018 года Ефремов А.В. подал жалобу в Борисоглебскийгородской суд Воронежской области на указанное постановление (вх. № 8886 от 14.08.2018г.).

Исследовав жалобу, нахожу, что в принятии и рассмотрении жалобы Ефремова А.В. надлежит отказать по следующим основаниям.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

При этом, в силу пунктов 1 и 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Ефремовым А.В. копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена, что следует из акта от 14.08.2018 г.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу Ефремова Анатолия Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 02 августа 2018 годао привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разъяснить Ефремову Анатолию Валентиновичу, что он не лишен возможности вновь обратиться в Борисоглебский городской суд Воронежской области с жалобой, приложив копию оспариваемого постановления.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                        Оленин Д.С.