Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2015 ~ М-1755/2015 от 12.10.2015

                           РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                   

02.11.2015г.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1789/15 по иску Втулкина <данные изъяты> к Моисееву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

У С Т А Н О В И Л :

Втулкин Г.П. обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что в 2007г. он и ответчик договорились о продаже сруба старого дома, расположенного на земельном участке по адресу : <адрес> толкай. <адрес>. <адрес> за <данные изъяты> руб.

Ответчиком была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., остальные ответчик пообещал отдать в рассрочку.

Затем Моисеев А.М. вывез половину сруба дома, самовольно вывез сруб бани, стал пользоваться земельным участком по указанному выше адресу, распахивает землю и занимается посевом.

Он обращался к ответчику освободить земельный участок и оплатить оставшуюся стоимость сруба старого дома.

До настоящего времени ответчик его требования не выполнил.

Просит обязать Моисеева А.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 3500 кв.м., расположенным по адресу : <адрес> и обязать ответчика освободить земельный участок площадью 3500 кв.м. по указанному адресу.

В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях, пояснил, что земельный участок площадью 3500 кв.м. принадлежит на праве собственности его матери ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., в данное время он занимается оформлением наследства, желает установить границы данного земельного участка в соответствие с требованиями земельного законодательства.

Однако не может этого сделать, так как ответчик не желает освободить спорный земельный участок.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

В соответствии со ст.301, ст.304 ГК РФ просит иск удовлетворить.

Ответчик Моисеев А.М. иск признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он купил у истца дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес> за <данные изъяты> рублей.

Документов у истца никаких не было.

Он очистил этот земельный участок от сорняков.

Ему этот земельный участок не нужен, он им не пользуется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что земельный участок площадью 3500 кв.м. принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку площадью 3500 кв.м., присвоен кадастровый №, правообладателем указана ФИО2, данный земельный участок расположен по адресу : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Втулкин Г.П. является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно сведений нотариуса после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является сын Втулкин Г.П.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. истец продал, а ответчик купил дом и земельный участок, расположенные по спорному адресу за <данные изъяты> рублей без каких-либо документов.

После ДД.ММ.ГГГГ. ответчик пользуется земельным участком, не имея документов.

Истец в данное время оформляет наследство, желает установить границы земельного участка.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л :

Обязать Моисеева <данные изъяты> не чинить препятствий в пользовании земельным участком, площадью 3500 кв.м., расположенным по адресу : <адрес> Втулкину <данные изъяты>.

Обязать Моисеева <данные изъяты> освободить земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья        О.А.Бурмакова