Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2020 ~ М-255/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-921/2020

УИД 24RS0024-01-2020-000348-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.В. к Дьяченко Е.А., Дьяченко В.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Кузьмина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, к Дьяченко Е.А., Дьяченко В.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета, мотивирует свои требования тем, что она (Кузьмина В.В.) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

При жизни ее (истицы) супруг Кузьмин М.Н., ранее владевший ? долей дома прописал в нем Дьяченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Дьяченко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако эти лица по месту регистрации никогда не проживали и не проживают, а также не вселялись. Вещей Дьяченко Е.А. и Дьяченко В.Г. в доме не имеется. Истица самостоятельно несет бремя содержания свой половины дома, Дьяченко Е.А. и Дьяченко В.Г. какие-либо текущие платежи, связанные с содержанием дома не оплачивают. Кроме того, в связи с регистрацией Дьяченко Е.А. и Дьяченко В.Г. истица лишена возможности получить субсидию на приобретение топлива.

Членом ее (истицы) семьи, Дьяченко Е.А. и Дьяченко В.Г. не являются.

Истица просит признать Дьяченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дьяченко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

    Обязать МО МВД России «Канский» снять Дьяченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дьяченко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Истица Кузьмина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в материалы дела представила заявление об отказе от исковых требований поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, в связи с чем ходатайствует о прекращении производства по делу.

    Ответчики Дьяченко Е.А., Дьяченко В.Г. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Представитель МО МВД РФ «Канский» отдела по вопросам миграции Бабурова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель третьего лица МКУ «Служба заказчика» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По делу установлено и подтверждено документально сведениями, представленными из МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, что Дьяченко Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2020г.г., Дьяченко В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2020г.г. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, в настоящее время имеют регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2020г.г. по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что отказ истца Кузьминой В.В. от заявленных исковых требований о признании Дьяченко Е.А. и Дьяченко В.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Кузьминой В.В. к Дьяченко Е.А., Дьяченко В.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета принять отказ истца Кузьминой В.В. от исковых требований, прекратив производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить истцу Кузьминой В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.

2-921/2020 ~ М-255/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузьмина Валентина Васильевна
Ответчики
Дьяченко Валентина Григорьевна
Дьяченко Евгений Александрович
Другие
МО МВД России "Канский"
Кузьмина Раиса Николаевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее