Дело № 2-1123/2016 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2016 года г. Малоярославец Калужской области
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Артёмовой Г.С.
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Андреевка» к Муртазалиеву ФИО5 о признании договора купли-продажи земельных участков недействительным и оспаривании зарегистрированного права,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Андреевка» обратилось в суд с исковым заявлением к Муртазалиеву ФИО6 о признании договора купли-продажи земельных участков недействительным и оспаривании зарегистрированного права.
Представитель истца ООО «Андреевка» по доверенности Слепцов В.И. в судебном заседании от данного иска отказался, последствия отказа от иска ему известны, просил вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в связи с прекращением производства по данному делу, и отменить принятые судом меры обеспечения.
Ответчик Муртазалиев Ш.Р. и представитель третьего лица Управления Росреестра в Калужской области в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что представитель истца отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по данному делу.
Согласно статья 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.В связи с прекращением производства по данному делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры обеспечения по настоящему иску в виде запрета Муртазалиеву ФИО8 совершение каких-либо сделок в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», вблизи д.Кобылино, являющихся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Андреевка» и Муртазалиевым ФИО7
В связи с отказом представителя истца от иска обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска в настоящее время отпали, и необходимость в них при прекращении производства по делу по настоящему иску отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Андреевка» к Муртазалиеву ФИО9 о признании договора купли-продажи земельных участков недействительным и оспаривании зарегистрированного права, производством прекратить.
Вернуть ООО «Андреевка» государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова