Решение по делу № 2-382/2016 от 30.03.2016

дело № 2-382/2016

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                                      12 мая 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А.,

с участием истца Лобанова А.А., его представителя Мингалёвой О.В., представителя ответчика Быкова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанова А.А. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании права на назначение обеспечения по страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лобанов А.А. обратился с иском к Государственному учреждению -региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл об установлении юридического факта наличия трудовых отношений между истцом и ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» в период с января 1998 года по февраль 2001 года (включительно), признании за ним права на назначение обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возложении обязанности на ответчика назначить истцу обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в период его работы комбайнером в ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» расположенном по адресу: <адрес> слобода, <адрес>. В обосновании иска указано, что истец с 1998 года по февраль 2001 года работал комбайнером в ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция», расположенном по адресу: <адрес> слобода, <адрес>. В настоящее время предприятие ликвидировано. В период работы ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец получил повреждения в виде проникающего ранения роговицы глаза с повреждением хрусталика, радужки. После прохождения лечения он не смог осуществлять работу, уволился. При оформлении социальных выплат было установлено, что его трудовая книжка утеряна в отделе кадров предприятия, и при восстановлении записей в трудовой книжке, был указан период окончания его работы ДД.ММ.ГГГГ, хотя до ДД.ММ.ГГГГ он продолжал трудиться на данном предприятии, которое оплатило ему период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2001 года. При обращении к ответчику с заявлением о назначении и выплатах обеспечения по страхованию, истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт трудовых отношений с ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» и необходимостью установления факта трудовых отношений.

В судебном заседании истец Лобанов А.А. и его представитель Мингалёва О.В. уточнили исковые требования, пояснив, что требования об установлении факта трудовых отношений предъявляют к Государственному учреждению -региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, так как истец лишен в ином порядке осуществить свое право в связи с ликвидацией предприятия, и отказом суда о рассмотрении его заявления об установлении факта трудовых отношений в особом порядке, с указанием на наличие спора о праве. Просят установить юридический факт наличия трудовых отношений между истцом и ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2001 года включительно, признать за ним право на назначение обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возложить на ответчика обязанность назначить истцу обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в период его работы комбайнером в ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» расположенном по адресу: <адрес> слобода, <адрес>, и произвести выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл Быков В.Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Лобанова А.А. указав, что при установлении факта трудовых отношений между истцом и ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» у последнего возникнет право на обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не оспаривается.

Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым определён порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 названного Федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В силу абзаца 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ под страховым случаем понимается подтверждённый в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечёт возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховых выплат. Государственным учреждением-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл Лобанову А.А. в назначении страховых выплат было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения Лобанова А.А. в трудовых отношениях с ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция».

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по обязательному социальному страхованию в соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ должно предоставляться и в тех случаях, когда трудовые отношения между работником и работодателем возникли на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, но трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ст. 16 ТК РФ), а также в случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем (ст. 11 ТК РФ). Несмотря на невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов за работника в региональное отделение Фонда социального страхования, взыскание страхового возмещения за причиненный вред здоровью в пользу работника следует производить с соответствующего отделения Фонда, поскольку неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем (страхователем) своих обязанностей не должны распространяться на пострадавшего работника. Страховое возмещение производится и в том случае, когда работодатель уклонялся от обязанности в определенный срок зарегистрироваться в качестве страхователя в исполнительном органе страховщика в соответствии с требованиями статей 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ. Неисполнение работодателем своих обязанностей как страхователя, не может лишать истца как работника права на получение страхового возмещения.

Из трудовой книжки Лобанова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» по собственному желанию.

Из акта о расследовании несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лобанов А.А. по просьбе начальника мех. отряда ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» без оформления трудового договора приступил к работе в качестве комбайнера с ДД.ММ.ГГГГ и продолжал работу до ДД.ММ.ГГГГ, до несчастного случая.

Согласно табелю учета рабочего времени за сентябрь 2000 года мех.отряда ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» Лобанов А.А. работал в 3-й бригаде начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета Рыбно-слободского муниципального района Республики Татарстан о начислении Лобанову А.А заработной платы за период его работы в ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция», заработная плата за период с декабря 1999 года по ноябрь 2000 года ему не начислялась. Имеются сведения о начислении выплат в декабре 2000 года, в январе, феврале 2001 года.

Из справки выданной Лобанову А.А. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» установлено, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пособие по нетрудоспособности.

Из акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Лобанов А.А. в период работы комбайнером в ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция», расположенном по адресу: <адрес> слобода, <адрес>, при выполнении работы по замене сломанного сегмента ножа комбайна, повредил здоровье вследствие несчастного случая. Получил проникающее ранение роговицы глаза с повреждением хрусталика, радужки.

Актом МСЭ № от 26.02.2007г. Лобанову А.А. по результатам освидетельствования установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности в связи с трудовым увечьем от ДД.ММ.ГГГГ на бессрочный срок.

Суд, оценив изложенные выше доказательства, приходит к выводу о том, что между ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» и Лобановым А.А. состоялись трудовые отношения, Лобанов А.А. был допущен до исполнения обязанностей комбайнера, и состоял в трудовых отношениях с ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2001 года включительно.

Указанные отношения в соответствии с требованиями ст.16 Трудового кодекса РФ, являются трудовыми, поскольку Лобанов А.А. осуществлял трудовую деятельность с момента фактического допущения его к работе с ведома начальника мех.отряда ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция», до момента получения повреждения здоровья, а в последующем получал от работодателя выплаты по нетрудоспособности до февраля 2001 года включительно. Отсутствие трудового договора между ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» и Лобановым А.А. не подтверждает отсутствие трудовых отношений между указанными сторонами, в соответствии с ч.3 ст. 16 Трудового кодекса РФ.

Расследование несчастного случая произведено соответствующей комиссией, созданной в соответствии со ст. 229 ТК РФ, которой было установлено, что имел место несчастный случай на производстве с причинением вреда здоровью.

Таким образом, суд считает, что несчастный случай является страховым. Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве составлен в соответствии требованиями ст. 227 - 230 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", у Лобанова А.А. со дня наступления страхового случая возникло право на обеспечение по страхованию.

Согласно абзаца четвертого пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Учитывая, что истец обратился с заявлением о назначении и выплате обеспечения по страхованию ДД.ММ.ГГГГ, соответственно подлежат удовлетворению его требования о получении этих выплат за прошлое время, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, исковые требования Лобанова А.А. подлежат удовлетворении в полном объеме как законные и обоснованные.

Поскольку Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл является по своей организационно-правовой форме государственным учреждением, то суд полагает освободить его в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобанова А.А. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании права на назначение обеспечения по страхованию удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между Лобановым А.А. и ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2001 года.

Признать за Лобановым А.А. право на назначение обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл назначить Лобанову А.А. обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в период его работы комбайнером в ОАО «Рыбно-Слободская машинно-технологическая станция» с произведением выплат обеспечения по страхованию за прошлый период, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                       Мельников С.Е.