Решение по делу № 2-1600/2017 от 28.12.2016

Дело № 2-1600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца Тоболева В.Е.,

представителя ответчика Кобзарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

09 февраля 2017 года гражданское дело по иску Левкиной ФИО13 об установлении юридического факта,

установил:

Левкина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлениями об установлении факта родственных отношений между ней и умершим ** ** ** г. ... С.Л., указав, что последний является ее биологическим отцом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Зайцева О.Л. – Тоболев В.Е. с заявленными требованиями не согласился.

Истец, ответчика Зайцев О.Л., представитель третьего лица ТО ЗАГС г. Сыктывкара явку в судебное заседание не обеспечили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что родителями Н.С., ** ** ** являлись С.Л. (отец) и Н.Я. (мать). Родители заявителя состояли в браке с ** ** ** г., брак расторгнут в ** ** ** г.

** ** ** г. ... Н.Я. заключила брак с ... А.Н.

Впоследствии ... Н.С. была усыновлена ... А.Н. Из свидетельства об усыновлении (удочерении) ... № ... от ** ** ** г. следует, что Н.С., ** ** ** удочерена А.Н., ей было присвоено имя - Н.А..

В соответствии со ст. 168 СК РФ, Семейный кодекс РФ введен в действие с 1 марта 1996 года.

Согласно ст. 98 Кодекса о браке и семье РСФСР (далее - КоБС РСФСР), действовавшего до 1 марта 1996 года, усыновление производится решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов по просьбе лица, желающего усыновить ребенка, по месту жительства усыновителя либо по месту жительства усыновляемого.Усыновление возникает со времени вынесения исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов решения об усыновлении.

При этом ст. 137 СК РФ полностью совпадает и воспроизводит текст действовавшей на момент усыновления заявителя ст.108 КоБС РСФСР, в том числе о том, что усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам, а о сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении (ч. 2, 5 ст. 108 КоБС РСФСР).

По данному делу доказательств сохранения имущественных прав Левкиной Н.А. по отношению к кровному отцу ... С.Л. со стороны истца не представлено.

Поскольку как ст. 108 КоБС РСФСР, так и ст. 137 СК РФ носят императивный характер, то установление факта сохранения родственных отношений между усыновленным и его кровным родителем, его родственниками в судебном порядке не требуется, установление такого факта правового значения не имеет, в связи с чем, заявленные Левкиной Н.А. требования удовлетворению не подлежат. Названный факт подтверждается представленными истцом документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Левкиной Н.А. в удовлетворении искового заявления об установлении факта родственных отношений с С.Л., ** ** **, умершего ** ** ** г. в с** ** ** ** ** ** района Республики Коми Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник