Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2018 ~ М-735/2018 от 08.10.2018

№2-810/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 ноября 2018 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием ответчика Кузьмина А.Ю.,

третьего лица Трофимова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к Кузьмину А.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд по тем основаниям, что в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.04.2018 на основании исполнительного листа от 05.02.2018 №, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Карельский региональный филиал о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Кузьмину А.Ю. 16.04.2018 Кузьминым А.Ю. постановление о возбуждении исполнительного производства получено под роспись. 30.01.2018 согласно договору купли-продажи маломерного судна Прогресс-4, 1981 г.в., регистрационный номер <данные изъяты>, длина 4 690 м., высота борта 0,690 м., указанное имущество было продано Трофимову П.В. Ссылаясь на положения статей 223, 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что договор был заключен с целью сокрыть имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи названного маломерного судна.

Судебный пристав-исполнитель о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Кузьмин А.Ю. исковые требования не признал, представил письменные мотивированные возражения. Полагал возможным рассматривать дело в Медвежьегорском районном суде Республики Карелия, поскольку и он и третье лицо явились в судебное заседание.

Третье лицо Трофимов П.В. заявленные требования полагал необоснованными, представил письменные мотивированные возражения, относительно необходимости передачи дела по подсудности высказать правовую позицию затруднился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Адрес нахождения ответчика Кузьмина А.Ю. в исковом заявлении указан как г.Медвежьегорск, <адрес>

В то же время, из адресной справки Миграционного пункта ОМВД России по Медвежьегорскому району следует, что Кузьмин А.Ю. зарегистрирован по адресу п.Калевала Калевальского района, <адрес>. В судебном заседании Кузьминым А.Ю. сообщено, что изменения в сведения о регистрационном учете по указанному им месту жительства не вносились.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело передается в другой суд по подсудности.

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу, что дело необходимо направить по подсудности в Костомукшский городской суд Республики Карелия (п.Калевала), так как данное дело не подсудно Медвежьегорскому районному суду Республики Карелия, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к Кузьмину А.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки передать для рассмотрения по существу в Костомукшский городской суд Республики Карелия (п.Калевала).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                         М.Л. Свинкина