Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2022 ~ М-85/2022 от 14.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев исковое заявление ИП МА.а А. А. к Тыгановой Н. С. о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Согласно определения суда от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков.

Недостатком искового заявления судом признано отсутствие уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложения к нему.

Определения суда от <дата> об оставлении искового заявления без движения направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении: 443112,
<адрес>, прибыло в место вручения <дата> и возвращено в суд <дата> в связи с неудачной попыткой вручения и истекшим сроком хранения (ШПИ ).

В соответствии со ч.2 ст. 135 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок до <дата> истец ИП МА. А.А. не выполнил указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения от <дата>, данное заявление следует считать неподанным и оно подлежит возвращению.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИП МА.у А. А. исковое заявление к Тыгановой Н. С. о взыскании с работника материального ущерба, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ИП МА.у А.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева

9-34/2022 ~ М-85/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ИП Мандрыгин Андрей Анатольевивч
Ответчики
Тыганова Н.С.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Кремнева Т. Н.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее