Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4011/2020 ~ М-3754/2020 от 19.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4011/2020 по иску Вахрушевой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелия» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Вахрушева Е.А. обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелия» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в доме <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора. При этом, в частности, имеется в виду следующее.

Согласно ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, вправе лишь собственники помещений в данном доме, которые не принимали участие в этом собрании или голосовали против принятия такого решения. Вместе с тем, по тексту искового заявления Вахрушевой Е.А. следует, что в собрании ДД.ММ.ГГГГ она участвовали, а предъявленный в дело протокол данного собрания, подтверждая это, кроме того, свидетельствует, что все его участники проголосовали в поддержку принятых решений. Обращаясь за судебной защитой, истец обязан указать доказательства положенных в основу иска обстоятельств в исковом заявлении, а предъявляя иск, тогда же представить эти доказательства суду. Соблюдение данных положений закона в настоящем деле Вахрушевой Е.А. обеспечено не было, предложения суда о предоставлении доказательств по делу, состоявшееся как на этапе подготовки дела к разбирательству, так и при рассмотрении дела, проигнорировано. Осуществление гражданских прав, в том числе их судебная защита исходит из принципа добросовестности действий их участников (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пока не доказано обратное, исходящий от конкретного лица документ или подпись относятся к этому лицу. Но материалы дела не содержат каких-либо подтверждений относительно подложности оформленных от имени Вахрушевой Е.А документов о собрании, материалы проверки органов полиции эту позицию истицы не подтвердили.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Вахрушевой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелия» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья К.Л.Мамонов