Решение по делу № 2-1468/2019 от 11.05.2018

Дело № 2-1468/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаевой Л.Л. к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-4» о признании решения общего собрания членов СНТ «Металлург-4» от <дата> недействительным,

у с т а н о в и л:

Коротаева Л.Л. (далее - истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-4» (далее - ответчик) о признании решения общего собрания членов СНТ «Металлург-4» от <дата> недействительным, мотивируя следующим.

<дата> в СНТ «Металлург-4», членом которого является истец, состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в протоколе. Считает общее собрание неправомочным, а протокол недействительным, поскольку на собрании не присутствовало 51 % членов СНТ, что в соответствии с п.2 ч.7 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ от <дата> необходимо для правомочности собрания. В СНТ «Металлург-4» всего 84 члена СНТ, в списке присутствовавших и голосовавших за принятые решения были люди, не являющиеся членами СНТ, а некоторые – уже не являющиеся собственниками земельных участков. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями закона, истец просила суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ от <дата>.

В судебном заседании истец Коротаева Л.Л. и ее представитель исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Филимонова В.В. - Обухов И.А., действующий на основании доверенности, третье лицо и представитель ответчика - Филимонов В.В., действующий на основании Устава, просили в удовлетворении иска отказать, пояснив, что кворум был соблюден.

Третьи лица Кормаков В.А., Смирнова Н.П., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ), действовавшим на момент принятия оспариваемого протокола общего собрания членов СНТ «Металлург-4» от <дата>, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (п.2 ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ).

Перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов СНТ, определен ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ.

К исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится, в том числе, прием в члены такого объединения и исключение из его членов (пп.2 п.1 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ).

В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно п.3 ст.16 Федерального закона № 66-ФЗ учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В соответствии с п.<номер> Устава СНТ «Металлург-4», утвержденным протоколом общего собрания <номер> от <дата>, копия которого представлена в материалы гражданского дела и изменения в который, согласно пояснениям сторон, не вносились, СНТ в своей работе руководствуется Уставом и законодательством со всеми к нему дополнениями.

Согласно п.<номер> Устава Общее собрание вправе рассмотреть любой вопрос, в том числе, входящий в компетенцию других органов. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50 % членов Товарищества, а на собрании уполномоченных представителей – не менее 2/3 его членов. Решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов на собрании присутствующих членов Товарищества. Каждый член Товарищества (уполномоченных представителей) имеет один голос независимо от имущественного взноса. Решение общего собрания оформляется протоколом.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов, утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (пп.2, 17 п.1 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ).

Так, решение вопросов о приеме в члены Товарищества, исключения из него, а также вопросов, связанных с выходом из Товарищества и уплатой стоимости доли в имуществе Товарищества принимается большинством голосов членов Товарищества, присутствующих на собрании (п<номер> Устава).

Согласно п.<номер> Устава СНТ «Металлург-4» членами товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества, либо приобретающие земельные участки в границах Товарищества. Гражданин, желающий вступить в члены Товарищества, поддает заявление в письменной форме в Правление Товарищества, которое на основании этого заявления вносит этот вопрос о принятии в члены Товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня Общего собрания. Общее собрание принимает решение в приеме (или в отказе в приеме) претендента в члены Товарищества. Со дня принятия решения о приеме претендент считается членом Товарищества.

Каждый член Товарищества в любой момент вправе выйти из Товарищества, подав в Правление письменное заявление о выходе (п.<номер> Устава).

Согласно п.<номер> Устава член Товарищества может быть исключен из Товарищества решение Общего собрания в связи с:

- нарушением сроков и порядка уплаты членских взносов, вступительных и целевых взносов. Члены Товарищества могут быть исключены из Товарищества и лишены права пользования объектами инфраструктуры;

- принятием действий, наносящих ущерб имуществу Товарищества, а также способствующих нанесению ущерба имуществу Товарищества, в том числе, в предпринимательской деятельности Товарищества;

- систематически не выполняет решения Общего собрания, Правления Товарищества и нарушает положения Устава.

Члены Товарищества, не обрабатывающие свои земельные участки в течении 2-х и более лет по решению общего собрания могут быть исключены из членов Товарищества (п<номер> Устава).

Член Товарищества выбывает из Товарищества с момента подачи в Правление заявления о выходе из Товарищества, а также после принятия Общим собранием решения об исключении его из Товарищества (п<номер> Устава).

Правление в сроки, установленные для уведомления членов Товарищества о созыве Общего собрания, оповещается исключаемого члена о внесении в повестку дня Общего собрания вопроса о его исключении и просит явиться на общее собрание. В случае неявки исключаемого члена Товарищества на Общее собрание оно правомочно принять решение об исключении отсутствующего члена Товарищества из Товарищества (п.<номер> Устава).

В судебном заседании установлено, что <дата> на территории СНТ «Металлург-4» проведено общее отчетно-выборное собрание членов СНТ «Металлург-4», которым утвержден отчет ревизионной комиссии, работа правления признана удовлетворительной, избрана председатель правления, выбран новый состав правления, из состава СНТ исключено 4 члена СНТ, в том числе, Коротаева Л.Л. (уч.<номер>).

Согласно протоколу на собрании присутствовало 59 членов СНТ.

В силу ст. 19.1 Федерального закона № 66-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.

На основании пп.20 п.3 ст.22 Федерального закона № 66-ФЗ ведение списка членов Товарищества относится к компетенции Правления СНТ (аналогичная норма закреплена п.<номер> Устава).

Ответчиком СНТ «Металлург-4» в материалы дела представлен реестр членов СНТ «Металлург-4» по состоянию на <дата>, представитель третьего лица и ответчика в судебном заседании пояснили, что после <дата> реестр членов СНТ не формировался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Так, согласно представленному суду реестру, по состоянию на <дата> СНТ «Металлург-4» состояло из 151 члена.

С учетом изложенного суд руководствуется указанными сведениями при вынесении решения.

Как было приведено выше прием и исключение из членов СНТ осуществляется только решением общего собрания членов СНТ, в связи с чем суд приходит к выводу, что единственными относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими количество членов СНТ на дату принятия оспариваемого решения, являются: реестр и последующие принятые решения, оформленные протоколами общих собраний, о приеме в члены товарищества и исключении из членов товарищества.

Так, согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» приняты участки <номер> и <номер> (2 собственника).

Согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» приняты ФИО5 (участок <номер> «б»), ФИО6 (участок <номер>), ФИО7 (участок 100), Шахтарина (участок <номер>), ФИО8 (участок 178 «а»), ФИО9 (участок <номер> «а») (6 собственников).

Согласно Протоколу собрания от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» приняты ФИО10 (участок <номер>), ФИО11 (участок <номер>) (2 собственника).

Согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» приняты собственники участков № <номер>, 45 (2 собственника).

Согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» приняты Зимина (участок <номер>), ФИО12 (участок <номер>), ФИО13 (участок <номер>) (3 собственника).

Согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» принята ФИО14 (участок <номер>).

Согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» приняты ФИО15 (участок <номер>), ФИО16 (участок <номер>) (2 собственника).

Согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> исключены из членов СНТ «Металлург-4» собственники участков <номер> ФИО17, <номер> ФИО14, <номер> «а» Кудрин, <номер> ФИО18, <номер> ФИО34

Согласно Протоколу собрания <номер> от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» принята ФИО19 (участок <номер>).

Согласно Протоколу собрания уполномоченных от <дата> в члены СНТ «Металлург-4» приняты ФИО20 (участок <номер> «а»), ФИО21 (участок <номер>), ФИО33 (участок <номер>) (3 собственника).

Согласно Протоколу общего собрания от <дата> из членов СНТ исключены ФИО22 (участок <номер>), ФИО23 (участок <номер>), ФИО24 (участок <номер>), ФИО25 (участок <номер>), ФИО26 (участок <номер>), ФИО10 (участок <номер>). В члены СНТ приняты ФИО33 (участок <номер>), ФИО27 (участок <номер>).

При этом ФИО33 не учитывается судом при подсчете кворума, поскольку решение о его принятии в члены СНТ «Металлург-4» было принято ранее решением общего собрания от <дата>.

Согласно Протоколу общего собрания от <дата> из членов СНТ исключены ФИО28, ФИО29, ФИО12 В члены СНТ принят ФИО27

Таким образом, в период с <дата> по <дата> в члены СНТ «Металлург-4» принято 24 члена, исключено 14.

С учетом изложенного на дату вынесения оспариваемого решения СНТ «Металлург-4» включало в себя 161 члена СНТ (151+24-14).

Таким образом, кворум, в соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ, составляет 81 человек.

На собрании <дата> присутствовало 59 членов СНТ «Металлург-4», что подтверждается протоколом общего отчетно-выборного собрания, что свидетельствует о том, что решение было принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из п.1 ст. 181.4 Гражданского Кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2)

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п.3 ст. 181.4).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

На основании изложенного, суд признает исковые требования Коротаевой Л.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Коротаевой Л.Л. к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-4» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-4», оформленного протоколом от <дата> недействительным удовлетворить.

Признать недействительным решение общего отчетно-выборного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-4», оформленного протоколом от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья                                                                                      Д.А. Шешуков