Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2012 ~ М-39/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-39/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2012 года                                                                      город Казань         

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Шигильчёвой Л.Т.,

с участием представителя начальника <данные изъяты> Горицкого Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Маняпова Н.М. об оспаривании действий начальника <данные изъяты>, связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объёме,

У С Т А Н О В И Л:

Маняпов Н.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника <данные изъяты>, связанные с невыплатой денежного довольствия за <данные изъяты>, обязать начальника <данные изъяты> произвести указанную выплату, а также взыскать с <данные изъяты> в его пользу судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Маняпов Н.М., будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель начальника <данные изъяты> Горицкий Н.С. в суде пояснил, чтов соответствии с выпиской из приказа начальника <данные изъяты> Маняпову Н.М., в связи с окончанием организационно-штатных мероприятий, с <Дата обезличена> денежное довольствие выплачивается в порядке, установленном пунктами 46-48 приказа Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.

Таким образом, суд установил, что начальник <данные изъяты> не выплатил Маняпову Н.М. денежное довольствие за <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с копией выписки из приказа начальника <данные изъяты> (по строевой части) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> старшему прапорщику Маняпову Н.М., в связи с окончанием организационно-штатных мероприятий, денежное довольствие выплачивается в порядке, установленном пунктами 46-48 приказа Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.

Согласно копии расчётного листка, Маняпову Н.М. денежное довольствие за <данные изъяты> выплачено не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со статьями 10, 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие реализуют право на труд посредством прохождения военной службы, при этом им гарантируется право на денежное довольствие.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» условия контракта о прохождении военной службы включают в себя наряду с обязанностью военнослужащего добросовестно исполнять свои общие, должностные и специальные обязанности в течение установленного контрактом срока службы, также и право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, гарантий и компенсаций, установленных действующим законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что командиры являются единоначальниками и отвечают за материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание подчиненного личного состава. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров и начальников. Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Допускается в отдельных случаях прохождение военнослужащими военной службы не на воинских должностях. Перечень таких случаев определяется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, которые устанавливают дополнительные случаи прохождения военнослужащими военной службы не на воинских должностях.

Так, согласно положениям пункта 4 статьи 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «и» пункта 2 статьи 13 вышеуказанного Положения, военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности в случае нахождения в распоряжении командира (начальника). Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных указанными Федеральным законом и Положением, до его исключения из списков личного состава части.

В пункте 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» указано, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Пунктом 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 47 вышеуказанного Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Таким образом, судом установлено, что Маняпов Н.М. зачислен в распоряжение начальника <данные изъяты>, из списков личного состава части не исключён, поэтому имеет право на получение денежного довольствия в порядке и размерах, установленных для данной категории военнослужащих.

В связи с изложенным суд признает незаконными действия начальника <данные изъяты>, связанные с невыплатой денежного довольствия Маняпову Н.М. за <данные изъяты>, и полагает, что права заявителя в этой части будут восстановлены путем возложения на начальника <данные изъяты> обязанности произвести выплаты Маняпову Н.М. денежного довольствия за <данные изъяты>.

Судебные расходы по делу - стоимость уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с <данные изъяты> в пользу Маняпова Н.М.

Руководствуясь статьями 197 - 198, 258, 336 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Маняпова Н.М. об оспаривании действий начальника <данные изъяты>, связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника <данные изъяты>, связанные с невыплатой Маняпову Н.М. денежного довольствия за <данные изъяты>.

Обязать начальника <данные изъяты> выплатить Маняпову Н.М. денежное довольствие за <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Маняпова Н.М. судебные расходы по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяцасо дня его вынесения.

Судья                                                                          Ю.Э.Банников