Определение по делу № 2-1458/2016 ~ М-1383/2016 от 10.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 20 июля 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Каменских Е.В.,

с участием представителя истца ООО «РЭП»-Туктамышевой К.С.,

ответчицы Пьянковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЭП» к Пьянковой Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «РЭП» обратилось в суд с исковым заявлением к Пьянковой ЕИ о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.01. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины-<данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, утверждении его условий судом и прекращении производства по данному делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчица согласна на заключение мирового соглашения, на предложенных стороной истца условиях, также согласна с прекращением дела.

Представитель третьего лица Отдел судебных приставов по г.Краснокамску и Кировскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, приобщены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «РЭП»-Туктамышевой Кристиной Сергеевной, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчицей Пьянковой ЕИ, по которому :

Ответчица признает и обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в следующем порядке и сроках:

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>;

до ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты>;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> ;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, а

расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «РЭП».

Представитель истца от оставшейся суммы исковых требований, изложенных в исковом заявлении, отказывается.

В случае невыплат указанных выше сумм либо просрочки уплаты истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с ответчика денежных средств за вычетом поступивших.

Производство по делу по иску ООО «РЭП» к Пьянковой ЕИ о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Журавлева В.М.