Решение по делу № 2-3076/2016 ~ М-276/2016 от 25.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 10 февраля 2016 г.

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем - ООО «Управляющая Компания Деньги Сразу» и Заемщиком ФИО2 был заключен договор займа №УК – 237/1500299. Согласно п. 2.1 Договора п.1 информационного блока договора Займодавец передает заем на 10 350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный ром срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 3.1. Договора п. 2 информационного блока договора Заемщик взял на себя ость вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование ом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки), в случае Заем не возвращен в срок, установленный п.2 Информационного блока, с даты, следующей за датой возврата Займа, указанной в п.2 Информационного блока, процентная ставка за пользование кредитом составляет 949% годовых. Согласно п. 4.3 Договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 2 Информационного блока Займодавец вправе начислять Заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока. Согласно п. 4.2., п.6 Информационного блока договора ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13 662 рубля Займодавцу, из которых 10 350 руб. - сумма основного долга, 3312 руб. - проценты за пользование Займом. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, установленный в п. 2 настоящего Соглашения, займодавец начисляет заемщику проценты за пользование займом в размере 949 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» от имени заемщика поступили денежные средства в размере 3600 рублей. Таким образом, 13931 рублей 10 копеек общая сумма долга - 3600 рублей = 10331 рубль 10 коп. В соответствии с п.п. 7.1. 7.2 договора все споры и разногласия, которые могут никнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Досудебный претензионный порядок настоящим договором не предусмотрен. Согласно п. 8.7. договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в соответствии с Федеральным ном от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в государственном реестре микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ за номером был заключен договор уступки требований (цессии) , согласно которому ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» уступает ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенным между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Заёмщиками. Согласно п. 1 договора права ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Заемщикам переходят ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права, обеспечивающие исполнение Заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По состоянию на 10.12.2015г. размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 83114 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 83114 рублей, в том числе: 10 350 рублей - сумма основного долга, 58887 рублей - проценты за пользование займом, 13895 рублей- проценты за просрочку пользования займом, а также 2 693 рубля 42 копейки в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» не явился о месте и времени извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом – по последнему месту ее регистрации, известному суду.

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из ст.115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении.

Указанной позиции корреспондируют положения пп. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст.113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в соответствии со ст.113 ГПК РФ надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая длительность рассмотрения настоящего гражданского дела, в целях обеспечения его рассмотрения в разумные сроки, а также то, что ответчик ФИО2 надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела с целью обеспечения реализации своих процессуальных прав, и ею не предоставлено доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки, суд признает причину ее неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами в порядке ст.808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные письменные доказательства (ст.807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем - ООО «Управляющая Компания Деньги Сразу» и Заемщиком ФИО2 был заключен договор займа №УК – 237/1500299.

Согласно п. 2.1 Договора п.1 информационного блока договора Займодавец передает заем на 10 350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный ром срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора п. 2 информационного блока договора Заемщик взял на себя ость вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование ом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки), в случае Заем не возвращен в срок, установленный п.2 Информационного блока, с даты, следующей за датой возврата Займа, указанной в п.2 Информационного блока, процентная ставка за пользование кредитом составляет 949% годовых.

Согласно п. 4.3 Договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 2 Информационного блока Займодавец вправе начислять Заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока.

Согласно п. 4.2., п.6 Информационного блока договора ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13 662 рубля Займодавцу, из которых 10 350 руб. - сумма основного долга, 3312 руб. - проценты за пользование Займом.

Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, установленный в п. 2 настоящего Соглашения, займодавец начисляет заемщику проценты за пользование займом в размере 949 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» от имени заемщика поступили денежные средства в размере 3600 рублей. Таким образом, 13931 рублей 10 копеек общая сумма долга - 3600 рублей = 10331 рубль 10 коп.

В соответствии с п.п. 7.1. 7.2 договора все споры и разногласия, которые могут никнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Досудебный претензионный порядок настоящим договором не предусмотрен.

Согласно п. 8.7. договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

По состоянию на 10.12.2015г. размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 83114 рублей.

Как предусматривает ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику согласно ст.56 ГК РФ не представил.

Учитывая, что факт заключения договора займа №УК – 237/1500299 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность по договору займа составляет иную сумму, чем указано истцом, возврата суммы займа в размере 83114 рублей в опровержение доводов истца, Ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №УК – 237/1500299 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83114,06 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2693 рубля 42 копейки, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2015г. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2693 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа №УК – 237/1500299 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 114 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 693 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов

2-3076/2016 ~ М-276/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг"
Ответчики
Ткаченко Елена Викторовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Попов Константин Борисович
22.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015[И] Передача материалов судье
25.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016[И] Судебное заседание
15.02.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.02.2016[И] Дело оформлено
29.04.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее