Определение по делу № 2-209/2018 ~ М-74/2018 от 20.02.2018

Дело № 2- 209/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

    Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» к Делидовой Надежде Павловне, Велько Ольге Сергеевне, Шпак Людмиле Владимировне о признании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

у с т а н о в и л:

    в городской суд обратилось ООО Управляющая компания «Наш дом» с указным выше иском, в обоснование которого указано, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес> на основании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ По инициативе собственников помещений данного дома – Делидовой Н.П., Велько О.С., Шпак Л.В. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание собственников помещений в доме в форме очного голосования. Согласно протоколу № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ наряду с другими вопросами повестки дня установлен размер платы за содержание жилого помещения (плата за содержание общедомового имущества) в размере 17 рублей. Истец не согласен с принятым решением собственников и просит признать его недействительным в части установления размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за работы, услуги по управлению многоквартирным домом и текущий ремонт общего имущества в размере 17 руб. за 1 кв.м. в месяц. Истец считает, что собственники установили указанный размер без соответствующего экономического обоснования, подтверждающего его соразмерность утвержденному перечню, объёмам и качеству услуг и работ, подлежащих выполнению управляющей организацией в соответствии с договором управления, без проверки возможности обеспечения при таком размере оплаты содержания общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление об отказе от иска на основании ст.39 ГПК РФ, в котором указал, что последствия отказа от иска истцу известны, просил рассмотреть заявление без участия представителя.

Ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовали.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст.39, абз.4 ст. 220, ст.ст.224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» от иска к Делидовой Надежде Павловне, Велько Ольге Сергеевне, Шпак Людмиле Владимировне о признании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части установления размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за работы, услуги по управлению многоквартирным домом и текущий ремонт общего имущества в размере 17 руб. за 1 кв.м. в месяц.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.Н.Ёлохова