Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1043/2021 от 25.06.2021

Уголовное дело № 1-1043/2021

28RS0004-01-2021-007383-10

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 11 августа 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Желябовской М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Литвин В.В.,

подсудимого Ермакова В.А.,

защитника – адвоката Терлецкой О.А.,

представившей удостоверение *** и ордер *** от 02 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермакова Виталия Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, несовершеннолетних детей не имеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

-13 августа 2010 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда от 19 октября 2010 года), по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожденного 09 декабря 2014 года по постановлению Ивановского районного суда Амурской области от 26 ноября 2014 года на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 16 дней,

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление было совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах.

29 октября 2020 около 14 часов 00 минут, Ермаков В.А. находясь в 10 метрах в северном направлении от здания автосервиса «под Мостом» по адресу: д. 171В по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, в траве на обочине дороги, увидел полимерный пакет «зип», внутри которого находилось мелкокристаллическое вещество белого цвета, который поднял с земли, и понял, что внутри находится вещество, содержащее в своем составе ***, на приобретение которого у Ермакова В.А. возник умысел.

Для чего, 29 октября 2020 около 14 часов 03 минуты, Ермаков В.А., находясь в 10 метрах в северном направлении от здания автосервиса «под Мостом» по адресу: д. 171В по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, удерживая в руке мелкокристаллическое вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете «зип», содержащее в своем составе наркотическое ***, что является значительным размером, оставил себе, поместив в поясную сумку.

Таким образом, Ермаков В.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, которое, согласно справке об исследовании № 443-хс от 31.10.2020 г. и заключению эксперта № 1194 -х от 18.11.2020 г., содержащее в своем составе наркотическое ***, что относится к значительному размеру.

Затем, 29 октября 2020 около 14 часов 03 минуты, Ермаков В.А., находясь в 10 метрах в северном направлении от здания автосервиса «под Мостом» по адресу: д. 171В по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, находящееся в полимерном пакете «зип», содержащее в своем составе наркотическое ***, что является значительным размером, положил в первый наружный карман черной сумки надетой на нём, тем самым стал незаконно хранить при себе, после чего отправился домой по адресу: ***, где хранил наркотическое средство при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

31 октября 2020 года около 13 часов 30 минут, Ермаков В.А. находясь в районе базы «Золотой дракон», расположенной по адресу: ул. Игнатьевское шоссе 4 км г. Благовещенска Амурской области, продолжая хранить при себе вещество в полимерном пакете «зип», содержащее в своем составе *** в значительным размере, был задержан сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, для чего Ермаков В.А. был доставлен в пикет охраны «Автовокзала» по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. 50 лет Октября, д. 44.

31 октября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, сотрудники полиции в присутствии понятых в помещении пикета охраны «Автовокзала» по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 44 г. Благовещенска Амурской области, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Ермакова В.А. в первом наружном кармане черной сумки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакете «зип», которое согласно справке об исследовании № 443- хс от 31 октября 2020 года и заключения эксперта № 1194-х от 18 ноября 2020 г., содержит в своем составе ***, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Ермаков В.А. умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Ермаков В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ермакова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Ермакову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

Ермаков В.А. на момент совершения преступления судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; официально не трудоустроен; в браке не состоит; детей, либо иных нетрудоспособных иждивенцев не имеет; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакову В.А. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний.

Содержащееся в материалах уголовного дела письменные объяснения Ермакова В.А. (л.д. 10,11) не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны у Ермакова В.А. после его задержания сотрудниками полиции и обнаружении при нем наркотического средства. Однако, подробное описание им в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ермакову В.А. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учётом установленных обстоятельств совершения Ермаковым В.А. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, установленных судом обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, суд полагает возможным назначить Ермакову В.А. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания у суда не имеется, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем, при определении срока назначенного подсудимому наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, при назначении наказания суд считает также необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием – рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, в полимерном свертке – содержащее в своем составе наркотическое ***; - 2 полимерных пакета со смывами рук с кистей рук и контрольным тампоном Ермакова В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ***; - 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░