Постановление по делу № 5-453/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-453/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>) рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, АР Крым, неработающий, зарегистрированый: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов установлено, что ФИО1 в конце мая 2015 года совершил хищение поливного шланга, принадлежащегоФИО2, стоимостью 885 рублей, совершив мелкое хищение чужого имущества, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № РК – 056629 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности неустановленных лиц, которые в конце мая 2015 года с территории приусадебного участка ее домовладения, совершили хищение полимерно-резинового шланга зеленого цвета, длинной 26 м.;

- копией протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;

- фототаблицей;

- копией объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении шланга;

- копией отчета № об оценке от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей. Согласно отчета об оценке стоимость похищенного шланга составляет 885 рублей. Соответственно сумма штрафа составляет 4 425 рублей (885 рублей х 5= 4 425 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 4 425 (четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей.

Полимерный резиновый шланг зеленого цвета длинной 26 м вернуть ФИО2.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/сч. № 04751А92430), ИНН: 9106000092; КПП: 910601001; расчетный счет: 40101810335100010001; БИК: 043510001; ОКТМО: 35639406; КБК: 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: