Решение по делу № 2-906/2021 ~ М-314/2021 от 25.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевич В.Л.,

прокурора Шитовой А.О.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/2021 по уточненному исковому заявлению Соловьева А. С. к Жилейкиной Т. Г. о прекращении права пользования, выселении, взыскании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: прекратить право пользования Жилейкиной Т. Г. жилым помещением - трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета; взыскать с Жилейкиной Т. Г. в пользу Соловьева А. С. 150 000 рублей за юридические расходы; выселить Жилейкину Т. Г. из жилого помещения по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик в судебном заседании уточнённые исковые требования не признала. Пояснила, с истцом она проживала с ДД.ММ.ГГГГ У них общий ребенок. После рождения ребенка она не работала. Сейчас работает в Москве продавцом, и они с истцом почти не видятся. Она не согласна выезжать потому, что ей идти не куда.

3-и лица в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, согласно которому исковые требования истца правомерны, так как истец является единоличным собственником, а отношения между сторонами прекращены, суд нашел заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Соловьев А. С. на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (Договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 66,2 кв.м., адрес объекта: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно выписке из домовой книги кроме истца в данной квартире зарегистрированы по месту жительства Жилейкина Т. Г. с ДД.ММ.ГГГГ и их общий сын Соловьев Д. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что стороны в зарегистрированном браке не состоят и в настоящее время одной семьей не являются. У них раздельные бюджеты и общее хозяйства они не ведут, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик за жилое помещение не платит и каких-либо расходов связанных с коммунальными услугами не несет, но при этом по просьбе Соловьева А.С. освобождать квартиру и сниматься с регистрационного отказывается, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. N 4-П: указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В то же время, обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.

Пунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 Конституции РФ Право частной собственности охраняется законом.

Таким образом, на основании изложенного учитывая, что соглашение между сторонами о пользовании принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением не заключалось, в настоящее время ответчик членом семьи собственников не является, но освобождать жилое помещение отказывает, исковые требования о прекращения права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении правомерны в полном объеме.

Суд осуществляет защиту нарушенных гражданских прав на основании ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ)

Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. ( п.11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, объем произведенной представителем истца деятельности в рамках судебного разбирательства спора, соразмерность произведенной оплаты общеустановленным расценкам за подобные услуги, суд по результатам оценки заявленных требований, пришел к выводу о том, что требование в части расходов по оплате юридических услуг в данном случае отвечают требованиям разумности и справедливости в размере 25 000 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" ЖК РФ, ст.ст. 2, 56, 67,68,88,98,100,167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Соловьева А. С. к Жилейкиной Т. Г. о прекращении права пользования, выселении, взыскании юридических услуг – удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Жилейкиной Т. Г. жилым помещением - трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Выселить Жилейкину Т. Г. из жилого помещения по адресу: <адрес>

Взыскать с Жилейкиной Т. Г. в пользу Соловьева А. С. 25 000 рублей за юридические расходы

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Копия верна: