Дело №2-2762/2013(11)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 апреля 2013г. г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,
при секретаре Баяндиной Ю.И.,
с участием представителя истца Юницыной С.Б. и ответчика Кравцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Кравцову А. В. о взыскании задолженности по НДФЛ и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилось с иском о взыскании с Кравцова А.В. задолженности по НДФЛ в сумме <данные изъяты> 00 коп. и пени в сумме <данные изъяты> 87 коп. (требование об уплате № по состоянию на <дата>г., акт недоимки № от <дата>г.).
В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены квитанции об уплате данной задолженности и пени – с чеком-ордером от <дата>г. на сумму <данные изъяты> 00 коп., от <дата>г. на сумму <данные изъяты> 00 коп., от <дата>г. на сумму <данные изъяты> 00 коп., от <дата>г. на сумму <данные изъяты> 00 коп., от <дата>г. на сумму <данные изъяты> 87 коп. (последние три чека-ордера – в счет оплаты по иску).
В ходе судебного разбирательства полномочным представителем истца заявлен отказ от иска в полном объеме в связи с оплатой задолженности по НДФЛ и пени. Ответчик возражений против удовлетворения данного заявления.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате заявленного отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку судом принимается отказ от иска в полном объеме, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д И Л И Л:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга от иска к Кравцову А. В. о взыскании задолженности по НДФЛ и пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.М. Хазиева
Секретарь
на <дата> определение
в силу не вступило
Судья