Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1952/2022 от 20.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу №

<адрес> 20 сентября 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гордеева А. Ю., <дата> года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>,паспорт гражданина РФ № выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по <адрес> составлен протокол 22 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 16:20 гражданин Гордеев А.Ю., находясь в общественном месте у <адрес>, квартал <адрес> <адрес>, громко выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В действиях Гордеева А.Ю. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гордеев А.Ю. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал.

Выслушав Гордеева А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Гордеева А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Гордеевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля Антонова А.В., подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Гордеева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Гордееву А.Ю. наказания в виде административного ареста.

Гордеев А.Ю. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гордеева А. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 16.35 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: И.А. Щетинкина