Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2021 от 29.10.2021

Уголовное дело № 1-111/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Дудуевой Я.С.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.

Кировска Мурманской области Фединой Е.К.

защитника адвоката Кожевникова И.Ю. представившего ордер № 31293

от 22 июля 2021 года имеющего в реестре адвокатов Мурманской

области регистрационный номер 51/748,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21 июля 2021 года в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 54 минут Петров Д.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь у бетонного ограждения здания расположенного по адресу: ..., незаконно приобрёл у неустановленного лица, через тайниковую закладку, вещество содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,2526 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе, обеспечивая его сохранность.

... в 16 часов 54 минуты Петров Д.А. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» и незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Подсудимый Петров Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. 21 июля 2021 года примерно в 16 часов 00 минут он с целью приобретения наркотических средств, для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через Интернет, зашёл в мессенджер ... где на чате ..., выбрал город Кировск и необходимое ему наркотическое средство. После этого, ему на чат пришли реквизиты карты с суммой для перечисления за наркотические средства. Затем он, через Qiwi-кошелёк оплатил заказанное им наркотическое средство. После осуществления оплаты он получил фотографию участка местности с оборудованным тайником и инструкцией, как обнаружить тайник с наркотическим средством. 21 июля 2021 года примерно в 16 часов 30 минут, он следуя инструкции прибыл к месту расположения тайника, расположенного возле электроподстанции, по адресу: .... В указанном месте он обнаружил закладку с наркотическим средством, которое было обмотано белой изолентой. Забрав сверток, обмотанный белой изолентой, он убрал его в карман куртки на левом рукаве и направился с ним по месту жительства. Когда он находился рядом с автобусной остановкой, расположенной у ... по ул. ... в ..., его задержали сотрудники ОНК МО МВД России «Апатитский» по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Перед проведением личного досмотра он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что при нём для личного употребления находится наркотическое средство. В последующем в присутствии приглашённых понятых сотрудниками полиции был произведён его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём наркотические средства, после чего он заявил, что у него в левом нарукавном кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством. Затем у него был обнаружен свёрток из белой изоленты, в котором находилось вещество содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона. Указанное наркотическое средство среди потребителей наркотиков называется «соль». В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, заверив его правильность составления подписями. Изъятое наркотическое средство было надлежащим образом упаковано и опечатано. У него каких либо замечаний при составлении протокола и изъятия наркотического средства к сотрудникам полиции не было (л.д 196-200).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России Апатитский. С июня 2021 года из оперативной информации поступившей в ОНК МО МВД России «Апатитский», ему стало известно, что Петров Д.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий направленных на пресечения преступной деятельности ФИО3 ... в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 54 минут им совместно с сотрудником ОНК МО МВД России «Апатитский» ФИО4 осуществлялось наблюдение за Петровым Д.А. В ходе наблюдения было установлено, что в 16 часов 45 минут Петров Д.А. подошел к ограждению подстанции, расположенному у ..., где с травы поднял неизвестный предмет. В 16 часов 54 минуты Петров Д.А. был задержан в районе автозаправочной станции, у ... в .... При задержании Петров Д.А. сообщил, что у того в нарукавном кармане куртки находиться один сверток с наркотическим средством «соль», которое было приобретено для личного употребления, непосредственно перед задержанием. После этого в присутствии двух приглашённых представителей общественности на месте задержания был проведён личный досмотр Петрова Д.А., в ходе которого в левом нарукавном кармане одетой на Петрове Д.А. куртки был обнаружен один сверток замотанный в белую изоленту в котором находилось вещество содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,2526 грамма. Изъятое наркотическое средство было помещено в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан и заверен подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра велся протокол, с которым были ознакомлены понятые и Петров Д.А., которые заверили протокол своими подписями (л.д 31-38).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России Апатитский. С июня 2021 года из оперативной информации поступившей в ОНК МО МВД России «Апатитский», ему стало известно, что Петров Д.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий направленных на пресечения преступной деятельности ФИО3 ... в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 54 минут, им совместно с сотрудником ОНК МО МВД России «Апатитский» ФИО5 осуществлялось наблюдение за Петровым Д.А. В ходе наблюдения было установлено, что в 16 часов 45 минут Петров Д.А. подошел к ограждению подстанции, расположенному у ..., где с травы поднял неизвестный предмет. В 16 часов 54 минуты Петров Д.А. был задержан в районе автозаправочной станции, у ... в .... При задержании Петров Д.А. сообщил, что у того в нарукавном кармане куртки находиться один сверток с наркотическим средством «соль», которое было приобретено для личного употребления, непосредственно перед задержанием. После этого в присутствии двух приглашённых представителей общественности на месте задержания им с участием ФИО5 был проведён личный досмотр Петрова Д.А., в ходе которого в левом нарукавном кармане одетой на Петрове Д.А. куртки был обнаружен один сверток замотанный в белую изоленту в котором находилось вещество содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,2526 грамма. Изъятое наркотическое средство было помещено в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан и заверен подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра им был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и заверили правильность составления протокола своими подписями.

Свидетель ФИО6 показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснил, что ... в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут он находился на участке местности у ... в ... где принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре ранее ему неизвестного Петрова Д.А. Перед началом личного досмотра, сотрудниками полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения мероприятия и разъяснены права и обязанности. Перед началом производства личного досмотра Петрову Д.А. было предложено добровольно выдать имеющееся при нём запрещённые к гражданскому обороту наркотические средства. Петров Д.А. сообщил, что у него (Петрова Д.А.) в левом нарукавном кармане куртки находится наркотическое средство приобретённое для личного употребления. В ходе личного досмотра у Петрова Д.А. был обнаружен свёрток, из белой изолирующей ленты в котором со слов задержанного находилось наркотическое средство. После этого наркотическое средство у Петрова Д.А. было изъято и надлежащим образом упаковано в бумажный конверт. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым все участники были ознакомлены и заверили правильность составления протокола своими подписями (л.д. 47-51).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... в 16 часов 54 минуты в районе остановки «...» в ..., задержан Петров Д.А., который незаконно приобрёл и хранил при себе вещество, содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,2526 грамма, что составляет крупный размер (л.д. 9).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ... из которого следует, что начальником органа осуществляющего оперативно розыскную деятельности в следственный отдел МО МВД России «Апатитский» переданы материалы отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Петрова Д.А., подтверждающие факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества содержащего в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,2526 грамма (л.д. 12).

Актом наблюдения от ... из которого следует, что ... в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 54 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» ФИО5 и ФИО4 осуществлялось наблюдение за Петровым Д.А. В ходе наблюдения было установлено, что в 16 часов 45 минут Петров Д.А. подошел к ограждению подстанции, расположенному у ..., где с травы поднял неизвестный предмет. В 16 часов 54 минуты Петров Д.А. был задержан в районе автозаправочной станции, у ... в ... (л.д.15).

Протоколом явки с повинной Петрова Д.А. от ... из которого следует, что Петров Д.А. сообщил, что ... годе через Интернет, незаконно приобрёл у неустановленного лица, для личного употребления, вещество содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,2526 грамма (л.д. 160).

Протоколом личного досмотра Петрова Д.А. из которого следует, что ... в период времени с 17 часов 02 минуты до 17 часов 20 минут на участке местности у ... в ... в присутствии представителей общественности был произведён личный досмотр задержанного Петрова Д.А. Перед производством досмотра Петрову Д.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нём наркотические средства, на что Петров Д.А. пояснил, что в левом нарукавном кармане куртки находится наркотическое средство. При досмотре в левом нарукавном кармане куртки, одетой на Петрове Д.А., был обнаружен свёрток из полимерного пакета, завернутый в белую электроизоляционную ленту, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта №.../э от ..., является веществом, содержащим в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,2526 грамма. По факту изъятия Петров Д.А. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством для личного употребления (л.д. 17-18).

Справкой об исследовании №...и от ... из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,2526 грамма, изъятое ... в ходе личного досмотра Петрова Д.А., содержит в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона (л.д. 25-26).

Заключением судебной химической экспертизы №...э от ..., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,2491 грамма содержит в своем составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона (л.д. 54-56).

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что осмотрен специальный пакет для конфиденциальных материалов № АС 21178413, в котором, согласно заключению эксперта №...э от ... находится вещество с остаточной массой 1,2145 грамма, содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (после проведения исследования и экспертизы), изъятое ... в ходе личного досмотра Петрова Д.А. (л.д. 58-60).

Вещественными доказательствами: вещество массой 1,2145 грамма, содержащее в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы и находящееся в специальном пакете для конфиденциальных материалов № АС 21178413) (л.д. 61-62).

Заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы №...э от ..., из которого следует, что на представленном фрагменте изоленты обнаружены клетки эпителия, которые произошли в результате смешения биологического материала двух или более лиц, включая Петрова Д.А. (л.д. 74-78).

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что осмотрены: два пакета из прозрачной бесцветной синтетической плёнки с комплиментарной застёжкой, фрагмент клейкой изолирующие ленты – первоначальная упаковка вещества содержащего а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,2526 грамма, изъятого ... ходе личного досмотра Петрова Д.А. и три фрагмента ватных палочек с образцами буккального эпителия подозреваемого Петрова Д.А. Осмотром установлено, что два пакета из прозрачной, бесцветной синтетической плёнки с комплиментарной застёжкой и фрагмент клейкой изолирующей ленты белого цвета являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра Петрова Д.А. На фрагменте изолирующей ленты белого цвета, являющейся так же упаковкой наркотического средства, присутствуют генетических следы Петрова Д.А., что свидетельствует о принадлежности Петрова Д.А. к незаконному хранению изъятых в ходе его личного досмотра наркотических средств (л.д. 81-85).

Вещественными доказательствами: два пакета из прозрачной, бесцветной синтетической плёнки с комплиментарной застёжкой и фрагмент клейкой изолирующей ленты белого цвета – первоначальная упаковка вещества а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,2526 граммов, изъятого ... в ходе личного досмотра Петрова Д.А.; три фрагмента ватных палочек с образцами буккального эпителия Петрова Д.А. (л.д. 86-87).

Протоколом обыска от ..., из которого следует, что ... в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут по адресу: ..., в жилище Петрова Д.А. был произведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: медицинский шприц с иглой и защитным колпачком, медицинский шприц с иглой без защитного колпачка (рабочим объёмом 2 мл), ложка из металла серого цвета, с фрагментом ваты белого цвета, упакованные в бумажный конверт (упаковка №...); медицинский шприц с иглой и защитным колпачком, упакованный в бумажный конверт (упаковка №...). Согласно заключения эксперта №...э от ..., на внутренних поверхностях двух шприцев, на вогнутой поверхности черпака ложки и фрагменте ваты, из конверта №..., на внутренних поверхностях корпуса шприца и иглы шприца из конверта №..., обнаружены следы a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что подтверждают причастность Петрова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 94-98).

Заключением химической судебной экспертизы №...э от ..., из которого следует, что на внутренних поверхностях двух шприцев, на вогнутой поверхности черпака ложки и фрагмента ваты из упаковки №... и на внутренних поверхностях корпуса шприца и иглы шприца из упаковки №... обнаружены следы a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д. 104-107).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... из которого следует, что осмотрены медицинский шприц с иглой и защитным колпачком; медицинский шприц с иглой без защитного колпачка (рабочим объёмом 2 мл); ложка из металла серого цвета, с фрагментом ваты белого цвета; шприц с иглой и защитным колпачком, изъятые ... в ходе обыска в жилище Петрова Д.А. по адресу: .... Согласно заключению эксперта №...э от ..., на внутренних поверхностях двух шприцев, на вогнутой поверхности черпака ложки и фрагменте ваты, из конверта №..., на внутренних поверхностях корпуса шприца и иглы шприца из конверта №..., обнаружены следы a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Осмотром подтверждён факт причастности Петрова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 116-120).

Вещественными доказательствами: медицинский шприц с иглой и защитным колпачком; медицинский шприц с иглой без защитного колпачка (рабочим объёмом 2 мл); ложка из металла серого цвета, с фрагментом ваты белого цвета; шприц с иглой и защитным колпачком, изъятые ... в ходе обыска, проведённого в жилище Петрова Д.А., расположенном по адресу: ... (л.д. 121-122).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ... из которого следует, что осмотрены направленные сопроводительным письмом (исходящий №... от ...), документы отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Петрова Д.А.: рапорт на проведение ОРМ от ..., на 1 листе; акт наблюдения от ..., на 1 листе; рапорта о задержании Петрова Д.А. от ..., на 1 листе; протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ..., на 1 листе, с иллюстрационной таблицей, на 1 листе; задание на проведение химического исследования от ..., на 1 листе; справка об исследовании №...и от ..., на 2 листах. Осмотром перечисленных документов установлено, что сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Петрова Д.А., получены уполномоченным лицом, в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», подтверждают причастность Петрова Д.А. к незаконному приобретению, и хранению без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере (л.д. 145-150).

Вещественными доказательствами: направленные сопроводительным письмом (исходящий №... от ...), документы отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Петрова Д.А.: рапорт на проведение ОРМ от ..., на 1 листе; акт наблюдения от ..., на 1 листе; рапорт о задержании Петрова Д.А. от ..., на 1 листе; протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ..., на 1 листе, с иллюстрационной таблицей, на 1 листе; задание на проведение химического исследования от ..., на 1 листе; справку об исследовании №...и от ..., на 2 листах (л.д. 14, 15, 16, 17-18, 24, 25-26, 151-152).

Протоколом проверки показаний на месте от ... из которого следует, что при производстве следственного действия обвиняемый Петров Д.А. рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им вещества, массой 1,2526 грамма, содержащего в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе следственного действия Петров Д.А. показал место приобретения им через тайниковую закладку вышеуказанного наркотического средства, правильно указал на место его задержания, и изъятия наркотического средства - участка местности в районе ... в ..., где в ходе его личного досмотра сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им вещество массой 1,2526 грамма, содержащего в своём составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 185-191).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Суд признает допустимыми и кладёт в основу приговора материалы оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), переданные органу предварительного следствия, заключения экспертиз, которые научно обоснованы и согласуются с иными доказательствами и материалами по уголовному делу, показания свидетелей последовательны на всем протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом и изобличают подсудимого в содеянном.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого данных органами предварительного расследования, поддержанной государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает, что преступление Петровым Д.А. совершено с прямым умыслом, о чём свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершённого преступления. Петров Д.А. незаконно приобрёл, а затем хранил при себе вещество содержащее в своём составе a-PVP (альфа- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,2526 грамма.

Данное преступление совершено им без цели сбыта, поскольку не установлено намерение подсудимого передать наркотическое средство в распоряжение других лиц.

Согласно справки об исследовании № 671и от 22.07.2021 и заключения судебной химической экспертизы № 1438/э от 22.09.2021, изъятое у Петрова Д.А. вещество общей массой 1,2526 грамма, содержит в своём составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.25-26; 54-56).

В соответствии со Списком № 1 утверждённым Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,2526 грамма, составляет крупный размер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 248 от 15.09.2021, Петров Д.А. страдает хроническим психическим расстройством - синдромом зависимости от стимуляторов (амфетамин) второй стадии, каким-либо иным хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Психическое расстройство, которым страдает Петров Д.А., относится к хроническим психическим расстройствам. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, Петров Д.А. признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ко времени производства по делу и в настоящее время, по своему психическому состоянию Петров Д.А. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них показания, являться стороной судебно-следственного процесса, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Данное психическое расстройство (синдром зависимости от стимуляторов), которым страдает Петров Д.А., не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как страдающий синдромом зависимости от стимуляторов, Петров Д.А. нуждается в лечении от наркомании, а также в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 142-143).

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку они научно обоснованы, носят однозначный, категоричный характер, в связи, с чем суд признает Петрова Д.А. вменяемым относительно содеянного и подлежащего за это уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Петров Д.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Петров Д.А. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии со ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному и его поведение после совершения преступления и считает возможным назначить Петрову Д.А. наказание без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Апатитский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Апатитский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Апатитского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области.

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Апатитского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Меру пресечения Петрову Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении суд сч░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19800 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23100 (19800+3300) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,2145 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-PVP (░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № №..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-PVP (░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░