Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2011 ~ М-1381/2011 от 17.10.2011

Дело № 2-1616/11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                              22 ноября 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре                                                              Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угарцева <данные изъяты> к Администрации Боровичского городского поселения и Васильеву <данные изъяты> о сохранении перепланировки жилого дома, признании права собственности на жилой дом в переустроенном виде, об изменении долей в праве долевой собственности,

установил:

Угарцев В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о сохранении перепланировки жилого дома, признании права собственности на жилой дом в переустроенном виде, об изменении долей в праве долевой собственности. Указал при этом следующее.

Васильева А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником 2/3 дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в БТИ зарегистрировано. 1/3 доля спорного жилого дома принадлежит Васильеву М.В. Наследником по завещанию после смерти Васильевой А.В. является истец. Нотариусом заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство. В период пользования спорным домом, еще при жизни наследодателя, были произведены улучшения дома, пристройка туалета (была демонтирована дровяная печь в прихожей). В результате площадь дома была увеличена с 47,3 кв.м. до 72,3 кв.м. Указанные отступления зафиксированы и отражены в плане и техническом паспорте дома от ДД.ММ.ГГГГ. Пристройки и перепланировки согласованы с соответствующими органами в период их строительства не были и формально являются самовольной постройкой. Поскольку на дом в измененном виде не было надлежащего правоустанавливающего документа, вопрос о признании права может быть рассмотрен только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чижова В.В. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств ею представлены и исследованы судом следующие документы: технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, отчет № об определении инвентаризационной стоимости жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Администрация Боровичского городского поселения, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что исковые требования Угарцева В.Н.признают.

Ответчик Васильев М.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Угарцева В.Н. не возражал.

Третье лицо нотариус г. Боровичи ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Следовательно, Васильева А.В. имела предполагаемое право на реконструированный объект недвижимости по адресу <адрес>. Поскольку право собственности на увеличенную площадь жилого дома ни за кем не зарегистрировано, оно не вошло в наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что Васильева А.В. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела 2/3 доли жилого дома по адресу <адрес>. В дальнейшем были произведены улучшения, переустройство и перепланировка жилого дома: демонтирована дровяная печь в прихожей и построен кирпичный туалет сливного типа вместо деревянного выгребного туалета. С учетом пристроек и перепланировок увеличилась общая площадь дома всего до 72,3 кв.м., в т.ч. жилой 37,1 кв.м. На дом с пристроенной и перепланированной частью имеется технический паспорт БТИ. ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.А. умерла. Умершей было оформлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ на Угарцева В.Н., который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с увеличением общей площади дома до 72,3 кв.м., изменяются и доли в праве истца. Права и интересы граждан пристройка и перепланированная часть дома не нарушает. Строительные правила, требования санитарных, пожарных и другие требования соблюдены, претензий в связи с этим ни у кого не было и нет. Поскольку на дом в измененном виде не было и до настоящего времени нет надлежащего правоустанавливающего документа, оформить право собственности невозможно. Установить право собственности на спорное строение возможно только на основании решения суда. Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права и установленных доказательств, следует, что за Угарцевым <данные изъяты> признается право собственности на 54/72 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 54/72 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                                      ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1616/2011 ~ М-1381/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Угарцев Владимир Николаевич
Ответчики
Васильев Михаил Васильевич
Администрация Боровичского городского поселения
Другие
Нотариус Редько Н.Ф.
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Ратнер Владислав Михайлович
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
17.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2011Передача материалов судье
21.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2011Дело оформлено
05.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее