Решение по делу № 2-160/2012 ~ М167/2012 от 12.07.2012

                                                                     Дело № 2-160/2012                                                                          Решение именем Российской Федерации г. Борзя                                                                                         17 июля 2012 года

Борзинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу - судьи А.М. Мороза при секретаре М.А. Спиридонове, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление <данные изъяты> Задорожного В.В., оспаривающего действия командира войсковой части №, связанные с отказом в предоставлении заявителю воинских перевозочных документов для приобретения билетов для следования к месту проведения основного отпуска за 2012 год и обратно,

                                                установил:

Задорожный В.В. обратился в Борзинский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно графику отпусков с ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен основной отпуск за текущий год с выездом в станицу <адрес>, но командир воинской части, ссылаясь на телеграмму исполняющего обязанности Командующего войсками Восточного военного округа, отказал Задорожному в выдаче воинских перевозочных документов (далее - ВПД) на проезд заявителя и его жены к месту проведения отпуска и обратно.

Считая такие действия командира войсковой части № незаконными, Задорожный просил суд обязать это воинское должностное лицо выдать ему соответствующие ВПД.

Задорожный просил рассмотреть дело без его участия.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания руководитель Филиала № 1 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» и командир войсковой части №, в суд не прибыли, об отложении слушания не просили, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия данных должностных лиц и заявителя.

Исследовав доводы заявления и имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

         Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в силу п. 5 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ежегодно предоставляется основной отпуск, а согласно пунктам 1, 1.1 и 2 ст. 20 этого же Закона военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования дополнительных отпусков (только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву), на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы, а военнослужащие, проходящие военную
службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным
и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории Российской Федерации к месту использования основного (каникулярного) отпуска и обратно. Члены семьи военнослужащего - гражданина, проходящего военную службу по контракту, указанные в абзацах 6-10 пункта 5 статьи 2 Закона, имеют право на основаниях, установленных для военнослужащих, на проезд на безвозмездной основе один раз в год - к месту использования отпуска и обратно.

Пункты 45 и 56 Приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации № 200 от 6 июня 2001 года «Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» определяют, что военнослужащим и членам их семей один раз в год выдаются воинские перевозочные документы для проезда к месту проведения основного отпуска и обратно.

Как видно из светокопии рапорта на имя командира войсковой части № и соответствующей резолюции на нем, Задорожного и его супругу с ДД.ММ.ГГГГ надлежит полагать убывшими в основной отпуск за текущий год с местом его проведения в станице <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, что заявитель и его супруга имеют право на проезд к месту проведения основного отпуска за 2012 год на безвозмездной основе, а вышеуказанный приказ Министра обороны Российской Федерации № 200 от 2001 года регламентирует порядок и основания выдачи ВПД при следовании военнослужащих и членов их семей к месту проведения основного отпуска и обратно и до настоящего времени в этой части не отменён, суд признает незаконными действия командира войсковой части № и считает необходимым обязать его выдать заявителю воинские перевозочные документы для следования в отпуск.

Учитывая, что отпуск предоставленный заявителю, начинается с ДД.ММ.ГГГГ, до того момента, как настоящее решение вступит в законную силу, суд считает необходимым применить положения ст. 212 ГПК РФ и обратить его к немедленному исполнению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Филиала № 1 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в пользу заявителя 200 рублей - понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 212 и 258 ГПК РФ,

                                                   решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.             ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░