Постановление по делу № 3/1-191/2018 от 12.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Балашиха 12 ноября 2018 года

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А.,

с участием пом. Балашихинского горпрокурора ФИО3, ФИО4,

подозреваемого ФИО1,

защитников адвокатов ФИО10, ФИО5, ФИО11,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, инвалида второй группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, судимости не имеющего, подозреваемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Органами предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут, сотрудниками полиции в ходе проверки оперативной информации на участке федеральной автодороги трассы М-7 «Волга» 25 км. <адрес> был остановлен автомобиль «AUDI А8L» г.р.з. Р711ТВ750 под управлением ФИО7 в салоне которого находились пассажиры ФИО8 и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, производившегося на месте задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 15 минут в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на последнем обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета в котором находится сверток фольги, в котором находится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,91 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО9 обратился в суд с настоящим ходатайством, указывая, что подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы сроком до десяти лет лишения свободы, неоднократно судим за аналогичные преступления, таким образом находясь на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, согласно оперативной информации имеет обширные связи в криминальной среде в связи с чем может оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

В судебном заседании следователь, прокуроры заявленное ходатайство поддержали.

ФИО1, его защитники адвокаты ФИО10, ФИО5, ФИО11 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд избрать ФИО1 меру пресечения не связанную с лишением свободы либо залог до 1 000 000 руб. 00 коп., либо домашний арест, по адресу его регистрации по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

В соответствии со ст. 108 ч.1 УПК РФ – «Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения…»

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет, имеющего повышенную общественную опасность, а также с учетом характера, способа, обстоятельств совершенного преступления, при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Ссылки защитников адвокатов на представленные ими медицинские документы, содержащие сведения об имеющихся у ФИО1 заболеваниях, суд не может принять во внимания, поскольку медицинского заключения, оформленного в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждающего наличие у подозреваемого ФИО1 тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, в соответствии с Перечнем, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе и домашний арест, и залог, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, инвалида второй группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, судимости не имеющего, подозреваемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения.

    Судья          О.А.Быстрякова