Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-196/2020 от 19.03.2020

Материал № 13-196/2020

Дело № 2-791/2018 (УИД № 13RS0023-01-2018-001222-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 26 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлаков И.И.,

при секретаре Алтынова К.А.,

с участием в деле:

истца – Забродина О. В.,

представителя истца – Лубоятникова А. С., действующего на основании доверенности 13 АА 0788224 от 19 марта 2018 г.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод»,

представителя ответчика – Михайлова А. В., действующего на основании доверенности 73 АА 1409943 от 24 января 2018 г.,

третьего лица – ЗАО «Мордовуазсервис»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Забродина О. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Забродина О. В. к ООО «УАЗ» о взыскании денежной суммы, оплаченную по договору № 1 купли-продажи автомобиля, об обязании принять автомобиль, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Забродин О.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Забродина О. В. к ООО «УАЗ» о взыскании денежной суммы, оплаченную по договору № 1 купли-продажи автомобиля, об обязании принять автомобиль, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии от 02 апреля 2018 года исковые требования Истца к Ответчику удовлетворены частично.

С целью получения квалифицированной юридической помощи по разрешению вышеуказанного спора Истец обратился в ООО «Гарант 13», где между Истцом и директором вышеуказанной фирмы Лубоятниковым А. С. был заключен Договор на оказание юридических услуг от 28 ноября 2017 года (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется на основании Заявки оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с ООО «УАЗ» в пользу Забродина О. В. стоимости уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества - автомобиль UAZ РАТRIOТ, VIN №, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость юридических услуг согласовывается Сторонами в Заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 4.1. Договора услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания Сторонами Акта оказанных юридических услуг, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно заявке на оказание юридических услуг от 28 ноября 2017 года Заказчик поручает Исполнителю оказание следующих юридических услуг по взысканию с ООО «УАЗ» в пользу Забродина О. В. стоимости уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества _ автомобиль UAZ PATRIOT, VIN №, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа:

Составление претензии 1 000 рублей; составление искового заявления 4 000 рублей; подготовка и направление дела в суд 2 000 рублей; участие сотрудника в собеседовании в суде 1 инстанции (1 день) 3 000 рублей, участие сотрудника в судебном заседании в суде 1 инстанции (1 день) 5 000 рублей – итого 15 000 рублей.

В соответствии с актом оказанных юридических услуг от 11 апреля 2018 года Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги. Согласно Договору и Заявке стоимость оказанных услуг составила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В связи с тем, что заявленные исковые требования были удовлетворены, с Ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, согласно договору на оказание юридических услуг от 28 ноября 2017 года.

Сотрудники ООО «Гарант 13» подготовили претензию, исковое заявление, подготовили и направили дело в суд, участвовали в собеседовании (20.03.2018 г.), судебном заседании в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия (02.04.2018 г.).

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в пользу истца Забродина О. В. понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 28 ноября 2017 г. в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец Забродин О.В. представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу судебных расходов, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2018 г. исковые требования Забродина О. В. к ООО «УАЗ» о взыскании денежной суммы, оплаченную по договору № 1 купли-продажи автомобиля, об обязании принять автомобиль, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введённой Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно абзацу 1 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью первой статьи 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть с 1 октября 2019 г.

Учитывая установленный частью первой статьи 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, трехмесячный срок, который исчисляется с 1 октября 2019 г., Забродин О.В. мог обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов в срок до 1 января 2020 г.

Между тем, с заявлением о взыскании расходов Забродин О.В. обратился 17 марта 2020 г., что подтверждается штампом на почтовом конверте, а следовательно, им пропущен установленный законом срок.

Заявления о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах от Забродина О.В. не поступало.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов и считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Забродина О. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Забродина О. В. к ООО «УАЗ» о взыскании денежной суммы, оплаченную по договору № 1 купли-продажи автомобиля, об обязании принять автомобиль, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков