Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,
с участием прокурора Ш.З.К.,
с участием представителя истца Ж.П.А.,
с участием ответчика Г.И.Ф., представителя ответчиков А.А.К., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Васильевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Г.И.Ф., Г.Л.И. об изъятии жилого помещения с уплатой выкупной цены, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ГО <адрес> обратилась в суд с иском к Г.И.Ф., Г.Л.И. об изъятии жилого помещения с уплатой выкупной цены, выселении в связи со сносом дома по адресу: <адрес> <адрес> В обоснование своих требований истец указал, что данный дом согласно акту межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Постановлением главы Администрации городского округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. Специализированное муниципальное учреждение «<данные изъяты>» городского округа <адрес> РБ, действующее по поручению и от имени Администрации городского округа <адрес> РБ на основании Постановления главы Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, направило собственнику требование осуществить снос или реконструкцию жилого дома по адресу: РБ, <адрес> <адрес> и установило разумный срок продолжительностью тридцать дней для выполнения указанного требования. Г.И.Ф., Л.И., было предложено заключить договор об изъятии жилого помещения путем выкупа с уплатой выкупной цены в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчики не выразили согласия на заключение договора об изъятии жилого помещения путем выкупа на предложенных условиях. Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к об изъятии путем выкупа жилого помещения в аварийном многоквартирном жилом доме, прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> связи с изъятием указанного жилого помещения, выселении из указанного жилого помещения.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Администрация ГО <адрес> РБ обязуется предоставить в собственность Г.И.Ф., Г.Л.И. в соответствии с п. 8 ст. 32 ЖК РФ путем заключения договора об изъятии жилого помещения путем выкупа, договора мены жилых помещений, альтернативное жилое помещение – комнату площадью <данные изъяты>., расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Г.И.Ф., Г.Л.И. обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, от личных вещей и иного имущества, передать ключи от жилого помещения представителю жилищно-эксплуатационной организации в течение 10 дней с момента предоставления альтернативного жилого помещения, заключить договор об изъятии жилого помещения путем выкупа, договор мены жилых помещений.
Судебные расходы, иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения, заявленные в судебном заседании внесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их росписи в протоколе судебного заседания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░. 32 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░