Решение по делу № 2-854/2014 ~ М-681/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 30.06.2014г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дудина Е.Н. к Дудиной С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дудин Е.Н. обратился в суд с иском к Дудиной С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу .., мотивируя тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, в указанной квартире он проживал с бывшей супругой Дудиной С.Н. в зарегистрированном браке с 1989г. Имеют двух совместных детей. В указанной квартире он проживает до настоящего времени, а ответчик из жилого помещения выехала в 2011г., с целью создания семьи с другим мужчиной и проживает по настоящее время в другом населенном пункте. Брачные отношения с ответчиком прекращены 05.02.2014г. на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № 14 Богучанского района Красноярского края от 09.12.2013г. В июне 2011г. Дудина С.Н. добровольно выехала из жилого помещения на другое место жительства, забрала свои вещи, имеет другую семью, членом его семьи не является, расходов по содержанию квартиры не несет. Попыток вселения в квартиру со стороны ответчика не было. Поскольку Дудина С.Н. зарегистрирована по указанному адресу, ему приходится нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг и найма жилого помещения за ответчика, он не может в полной мере использовать свое право нанимателя.

Истец Дудин Е.Н. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, просит признать ответчика Дудину С.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу, так как ответчик с июня 2011г. в данной квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно, он ей препятствий проживания в квартире не чинил, она создала другую семью и проживает с другим мужчиной по настоящее время, все свои личные вещи из квартиры вывезла, расходы по содержанию жилья не несет, но с регистрационного учета не снимается, в результате он не может в полной мере использовать свои права нанимателя жилого помещения. Ответчик не является членом его семьи, проживает по другому адресу, просит иск удовлетворить, так как он намерен так же создать другую семью. Дети с ним не проживают, но их он выписывать не намерен.

Ответчик Дудина С.Н. в судебное заседание не прибыла О времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца не признает, при этом каких либо доказательств или возражений суду по предъявленному иску не представила.

Представитель администрации глава Хребтовского сельсовета Черных О.А. в судебном заседании пояснила, что считает иск истца необоснованным, поскольку они с ответчицей Дудиной С.Н. общаются, у них хорошие отношения и ей известно, что Дудина в настоящее время проживает с другим мужчиной в .., работает вахтовым методом, возвращаться в спорную квартиру она намерений не имеет, ей нужна только регистрация до тех пор пока они не приобретут квартиру, затем она добровольно снимется с регистрационного учета.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав истца Дудина Е.Н., представителя третьего лица главу Хребтовского сельсовета Черных О.А., суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании си. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу .. Красноярского края является муниципальной собственностью МО Хребтовский сельсовет.

20.09.2013г. администрацией Хребтовского сельсовета заключен договор социального найма жилого помещения по адресу .. с Дудиным Е.Н., в договор в качестве членов семьи включены Дудина С.Н. –жена, сыновья: ..

Дудина С.Н. зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время, что подтверждается справкой Хребтовского сельсовета от 06.05.2014г. №192, выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета выданной Хребтовским сельсоветом.

В судебном заседании установлено и как пояснил истец, что ответчица Дудина С.Н. с 2008г. работала в .. области вахтовым методом, после вахты возвращалась домой и проживала с семьей в спорной квартире, затем в июне 2011г. забрала свои личные вещи и добровольно выехала из указанного жилого помещения в другое место жительства, не оставив истцу адреса, в настоящее время установлено, что она проживает с другим мужчиной по адресу ... Брак между истицей и ответчиком прекращен 05.02.2014г. на основании решения суда о расторжении брака мировым судьей судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 09.12.2013г., актовая запись № 27 от 18.03.2014г. В январе 2012г. Дудина приезжала в поселок, жила в квартире несколько дней и снова уехала, с тех пор попыток вселения в квартиру со стороны ответчика не было.

В судебном заседании истец пояснил, что он предлагал ответчице сняться с регистрационного учета, однако ответчик его требования игнорирует, членом его семьи она не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, ему приходится оплачивать коммунальные платежи с учетом ее регистрации в квартире, он не может в полной мере использовать свое право нанимателя жилого помещения.

Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства в июне 2011 года и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, на основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как проживала по указанному адресу до июня 2011г., после чего добровольно выехала из квартиры, вывезла свои вещи, проживает по другому адресу, создала новую семью, тем самым в одностороннем порядке добровольно отказалась от прав и обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы Дудина Е.Н. - нанимателя жилого помещения.

Доводы представителя третьего лица о том, что ответчик Дудина С.Н. с регистрационного учета не снимается, поскольку не имеет возможности зарегистрироваться по другому адресу, судом признаны несостоятельными и не могут быть приняты во внимание при вынесении решения.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания и не порождает прав ответчика на данную площадь.

Таким образом, суд считает, что требования Дудиным Е.Н. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Дудина Е.Н. удовлетворить.

Дудину С.Н. признать утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в полном объеме, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова