Решение по делу № 2-903/2015 ~ М-781/2015 от 25.06.2015

Дело № 2 – 903/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагуманова Р. М. к Гладкову С. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

установил:

Нагуманов Р.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гладков С.В. взял в долг к Нагуманова Р.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> в месяц, ежемесячная выплата составляет <данные изъяты>., обязался возвратить сумму займа и проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств по возврату заемных средств не выполнил.

Просит суд взыскать с Гладкова С.В. в пользу Нагуманова Р.М. <данные изъяты>., в том числе основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

Впоследствии истец уточнил требования, просил суд взыскать с Гладкова С.В. в свою пользу <данные изъяты>., в том числе основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Нагуманов Р.М. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гладков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 17 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Наличие договора займа подтверждается представленной истцом распиской.

В обоснование своих требований истец ссылается на расписку, по которой Гладков С.В. получил от него денежные средства.

Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гладков С.В. взял в долг у Нагуманова Р.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> месяц сроком на <данные изъяты>. Ежемесячная выплата составит <данные изъяты>.

Сведений о возврате суммы долга, процентов, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок исполнения обязательств по договору займа наступил, каких - либо отметок о возврате долга нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что Гладков С.В. до настоящего времени не возвратил денежные средства, полученные у истца в долг, не представил письменных доказательств о возврате суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Нагуманова Р.М. о взыскании заемных денежных средств, поскольку ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гладков С.В. взял в долг у Нагуманова Р.М. денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % ежемесячно, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. Следовательно, сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно справке главного управления ЦБ РФ по <адрес> на день подачи иска, а также как указал истец, ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он проверен и является арифметически правильным.

Период пользования денежными средствами ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указано истцом) составляет <данные изъяты>.

Согласно указанному периоду (<данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Таким образом, общая задолженность ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов, предусмотренных договором займа – <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нагуманова Р. М. к Гладкову С. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Гладкова С. В. в пользу Нагуманова Р. М. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен: 07 августа 2015 г.

2-903/2015 ~ М-781/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нагуманов Рафкат Муталлапович
Ответчики
Гладков Сергей Владимирович
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Шошолина Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
gaysky--orb.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
30.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее