Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-483/2016 от 18.10.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года                    г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого Верецкого В.А., защитника – адвоката Герасиной Е.В.., представившей удостоверение .............. и ордер .............. н 066445,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Верецкого В.А., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина .............., судимого: 03.09.2013 г., Минераловодским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23.07.2015 г., освобожден по отбытию наказания штраф не выплачен;

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Верецкий В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в восточную сторону от дома № 3 «а» по ул. Георгиевской г. Минеральные Воды, с целью незаконного употребления наркотического средства, обнаружив, подобрал с земли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел и впоследствии хранил без цели сбыта порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является веществом содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,43 грамм, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером.

19.09.2016 г., примерно в 11 часов 40 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, за совершение административного правонарушения, около дома № 3 «а» по ул. Георгиевской г. Минеральные Воды был задержан Верецкий В.А., у которого примерно в 12 часов 05 минут, этого же дня, в помещении дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенному по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, д. 7, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане жилетки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри вышеуказанным веществом содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,43 грамм, которое Верецкий В.А., в период времени с И часов 30 минут 19.09.2016 г. до 12 часов 05 минут 19.09.2016 г. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Верецкий В.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По данному уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Верецкий В.А., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Верецкий В.А. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Верецкий В.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Обвинение, предъявленное Верецкому В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями Верецкого В.А., допрошенного в качестве подозреваемого, где он полностью признавал себя виновным, показаниями свидетеля О., подтвердившего факт обнаружения и изъятия наркотического средства, факт, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, подтверждается заключением химической судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению, что своими умышленными действиями Верецкий В.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Верецкому В.А. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Верецкому В.А., суд признает рецидив преступлений. Верецкий В.А., совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем суд признает в его действиях рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Верецкому В.А., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, ...............

..............

С учетом изложенного, личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и необходимым назначить подсудимому Верецкому В.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за данное преступление.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива.

Обсуждая вопрос о применении ст. 64,73 УК РФ УК РФ суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество содержащее альфа -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, с остаточной массой 0,39 грамм пакет 1, пакет из - под смывов с ладоней и пальцев рук Верецкого В.А., пакет из - под контрольного ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, при вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Верецкого В.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Верецкому В.А. до вступления приговора в законную силу заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Верецкому В.А. исчислять с 03.11.2016. года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество содержащее альфа -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, с остаточной массой 0,39 грамм пакет 1, пакет из - под смывов с ладоней и пальцев рук Верецкого В.А., пакет из - под контрольного ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, при вступлении приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                    Коновалов Ю.П.

..............

..............