Определение по делу № 2-1039/2015-Б от 24.08.2015

№2-1039/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Буздяк 30 сентября 2015 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ю. о взыскании денежных средств указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора, содержащийся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, сумма кредитования составила 36300 рублей, срок пользования кредита 12 месяцев, проценты за пользование кредитом 34,60% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета . Однако, в нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В связи с чем, просит взыскать с Ю. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64517 рублей 23 копеек, в том числе, 28356 рублей 67 копеек – основной долг, 3714 рублей 28 копеек – начисленные проценты, 4500 рублей - штраф за пропуск платежей; 27946 рублей 28 копеек – проценты на просроченный долг, а также уплаченную госпошлину в сумме 2136 рублей.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято с нарушением правил подсудности, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Буздякского районного суда РБ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в <адрес> за исх. от ДД.ММ.ГГГГ г., Ю. ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>, о чем также свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ Администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

В целях соблюдения прав Ю. на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы искового заявления Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Определение не вступило в законную силу.

2-1039/2015-Б

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Национальный Банк "Траст" ОАО ИНН 7831001567 дата регистрации 15.08.2002г.
Ответчики
Юмагулов Виль Вазихович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сахаутдинова Г.Т.
Дело на сайте суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2015Передача материалов судье
09.09.2015Подготовка дела (собеседование)
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее