Дело №1-55/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2015 года с.Визинга
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,
с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Томша И.Е.,
защитника Куликова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васькина Н.А., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васькин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2015 года, в период времени с 15.00 часов до 16 часов 04 минут, Васькин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием к нему внимания, тайно, из корыстных побуждений, похитил банковскую карту «Маэстро Сбербанк России» на имя Н., с целью последующего хищения с ее помощью находящихся на банковском счете денежных средств, после чего, скрылся с места преступления.
После этого, продолжая свой умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты на имя Н., Васькин Н.А., 10 апреля 2015 года, в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 10 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, с помощью похищенной банковской карты, оплатил по безналичному расчету приобретенный им товар сумму 306 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета принадлежащие Н. денежные средства на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению.
10 апреля 2015 года, в период времени с 17.00 часов до 17 часов 12 минут, продолжая свой умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты на имя Н., Васькин Н.А., находясь в <адрес>, с помощью П. и Т., предварительно введя их в заблуждение относительно собственника денежных средств находящихся на счете банковской карты, обналичил со счета указанной банковской карты денежные средства в размере 30000 рублей, принадлежащие Н., тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета банковской карты принадлежащие Н. денежные средства на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению.
10 апреля 2015 года, около 17 часов 12 минут, продолжая свой умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты на имя Н., Васькин Н.А., находясь в <адрес>, умышленно передал похищенную им банковскую карту Н. в пользование Т., предварительно введя его в заблуждение относительно собственника данной банковской карты, договорившись с последним, что он обналичит со счета банковской карты имеющиеся на нем денежные средства, которые в последующем вернет Васькину Н.А. После чего Т., будучи уверенным, что денежные средства на счете банковской карты принадлежат Васькину Н.А., с целью получения данных денежных средств по достигнутой с последним договоренности в долг, обналичил со счета переданной ему банковской карты денежные средства: 10 апреля 2015 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в размере 15000 рублей; 11 апреля 2015 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 15.00 часов, по адресу: <адрес>, в размере 4300 рублей. Тем самым, Васькин Н.А. тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета банковской карты принадлежащие Н. денежные средства на общую сумму 19300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Васькин Н.А., тайно, из корыстных побуждений, похитил у Н. денежные средства в размере 49606 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Васькин Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Васькин Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого Васькина Н.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Васькиным Н.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение Васькина Н.А. к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Васькина Н.А. и на условия жизни его семьи.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Васькиным Н.А. преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Васькин Н.А. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, судимостей не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Смягчающими наказание Васькина Н.А. обстоятельствами суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для признания в качестве отягчающего Васькину Н.А. наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку суду не представлено убедительных данных о том, что состояние опьянения, в котором находился Васькин Н.А., существенно повлияло на опасность преступления.
Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Васькину Н.А. наказание в виде обязательных работ, в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Ввиду назначения подсудимому Васькину Н.А. наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», в отсутствие ограничений, указанных в п.13 данного Постановления, исключающих применение акта об амнистии, подсудимый подлежит освобождению от наказания, в силу п.12 данного Постановления, со снятием судимости.
Вещественные доказательства: хранящийся при уголовном деле - кассовый чек; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сысольский» - четыре СД-диска, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васькина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» освободить Васькина Н.А. от наказания, со снятием судимости.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Васькину Н.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: кассовый чек, четыре СД-диска - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В.Бондаренко