Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3798/2011 ~ М-3290/2011 от 27.04.2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 3798\2011

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

    у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условием которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик возврат долга не произвел.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчика 1 000 000 рублей, суду пояснил, что ответчик возвратил денежные средства в размере 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик с иском не согласен, суду пояснил, что передаваемые истцом денежные средства не являются займом, а передавались истцом для дачи взяток.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ распиской, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и возвратил в сроки, предусмотренные договором взятые им денежные средства в полном размере.

    Суд находит доводы ответчика, что денежные средства передавались ему не в долг и возращены в размере 1 000 000 рублей не соответствующими действительности, т.к. письменных доказательств подтверждающих данные обстоятельства суду представлены не были.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил истцу денежные средства в сроки, предусмотренные договором в полном размере.

В связи с тем, что ответчик не возвратил истцу денежные средства в сроки, определенные договором, суд считает, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средства за указанный период составляют: 8: 365 х 195 х 1 500 000 руб. : 100= 64 109 руб. 58 коп..

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 807-809 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 64 109 руб. 58 коп..

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате услуг представителя. При определении размера данных расходов подлежащих взысканию судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, количество судебных заседаний. Данные расходы следует взыскать в размере 8 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 333, 807 ГК РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 64 109 руб. 58 коп., госпошлину госпошлину 16020 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей.

    В остальной части иска ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения    подшит

в дело № и    хранится в

Ленинском районном суде <адрес>.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________А.В. Чупрова