Решение по делу № 2-249/2015 от 05.08.2015

№2-249/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2015 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

с участием истца Байлашовой З.М.,

при секретаре Трусовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байлашовой ФИО1 к Администрации Крепостинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Байлашова З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Крепостинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, в основании иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. ею приобретены за <данные изъяты> по договору купли-продажи у ФИО3. жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Правоустанавливающих документов у продавца не имелось. Право собственности ФИО4. было оформлено только в ДД.ММ.ГГГГ но он умер, не успев переоформить право собственности истца. Для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо решение суда.

В судебном заседании истец Байлашова З.М. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика – Администрации Крепостинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области Вершинин С.А. в судебное заседание не явился, представив отзыв в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны (л.д.99,162,191).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Заборских А.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мокроусовского нотариального округа Васильев В.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Кошелев В.Г., Кошелева Е.Н., Кошелева Т.А., Кошелев Н.Г., Кошелев Е.Г. в судебное заседание не явились, представив отзывы в соответствии с которыми просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью (л.д.167,182).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Мокроусовский отдел Шевцов А.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв в соответствии с которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.90).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» Зайцев Р.В. в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.92-93,192).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Байлашовой ФИО6 к Администрации Крепостинского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. и земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> за Байлашовой ФИО7.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Э.М. Фатхуллин