Определение по делу № 2-644/2021 (2-4610/2020;) ~ М-4196/2020 от 17.12.2020

УИД: 92RS0002-01-2020-006026-49

№ 2-644/2021

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 марта 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии помощника судьи Ануфриевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоенко Д.В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок, третье лицо - ТСН «Техника», -

установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Лоенко Д.В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок, третье лицо - ТСН «Техника».

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 09 февраля 2021 года, 24 марта 2021 года истец, представитель истца не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставили, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд,-

определил:

Оставить исковое заявление Лоенко Д.В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                     И.Г. Блейз