Постановление по делу № 1-479/2012 от 02.10.2012

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ухта Республики Коми <...>

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ухты Клемешева К.В.,

потерпевшей Д.А.

подсудимого Михайлова А.Н.,

защитника – адвоката Гурьева И.В., предоставившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова А.Н., родившегося <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.Н. обвиняется в том, что <...> в период времени с 14 часов до 19 часов 45 минут, находясь по адресу: Республика Коми, ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, выхватив из рук Д.А. 4 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия Михайлова А.Н. органом дознания квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшей Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова А.Н., в связи с примирением с подсудимым, так как ей заглажен причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Михайлов А.Н. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, подтвердив, что загладил причиненный вред.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя, защитника, не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Михайлов А.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Из ходатайства потерпевшей, пояснений подсудимого, расписки, следует, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Михайлова А.Н., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести впервые, факт примирения лица совершившего преступление с потерпевшим, заглаживание вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михайлова А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Михайлова А.Н. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Михайлова А.Н., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течении 10 суток со дня его вынесения, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий А.Н.Баранов