Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-59/2017 от 11.12.2017

Дело №13-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 декабря 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Субботиной Елены Владимировны о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Субботина Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя. Заявление мотивировано тем, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа выданного <адрес> <адрес> о взыскании со Стрижича Ю.Л. в пользу Г. компенсации морального вреда в размере хх.хх.хх. руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что взыскатель умер.

В судебное заседание заявитель – судебный пристав-исполнитель Субботина Е.В., должник Стрижич Ю.Л. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стрижич Ю.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного хх.хх.хх.. Приговором суда с Стрижича Ю.Л. в пользу А взыскана компенсация морального вреда в сумме хх.хх.хх. руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В производстве Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа выданного <адрес> <адрес> о взыскании со Стрижича Ю.Л. в пользу А компенсации морального вреда и материального ущерба в размере хх.хх.хх. руб.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС администрации МО <адрес> <адрес>, взыскатель А умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> <адрес> Б после смерти взыскателя А заведено наследственное дело. Наследником А является дочь В, которая подала заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст.439 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу положений ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и т.п.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с вышеуказанной статьей закона, на основании определения суда о замене стороны в порядке правопреемства выносит свое постановление о замене должника.

Согласно пункту 1 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат. Действительно, компенсация морального вреда неразрывно связана с личностью, носит личный характер и относится к нематериальным благам. Однако, присужденная при жизни денежная компенсация морального вреда входит в состав наследства.

Поскольку приговор суда вступил в законную силу при жизни А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации морального вреда, присужденная судебным решением, не полученная им при жизни, входит в состав наследственного имущества, поскольку имеет место денежное обязательство по выплате указанной компенсации. Таким образом, установленные судебным актом требования могут перейти к правопреемнику. Правопреемник у А имеется, то есть исполнительное производство не может быть прекращено по основаниям, указанным судебным приставом-исполнителем.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.Б. Каменев