ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                      14 июня 2013 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Киселева Л.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.

подсудимого: Райлян Р. В.

защитника: адвоката Фецич С.С., представившего ордер /номер скрыт/ от /дата скрыта/

при секретаре: Черной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Райлян Р. В., /данные скрыты/

/данные скрыты/

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Райлян Р.В. совершил разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 18 часов 01 августа 2012 года до 17 часов 12 августа 2012 года у Райлян Р.В. в неустановленном месте города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края возник умысел на хищение денежных средств, находящихся в салоне сотовой связи «Связной», расположенном по проспекту Ленина, дом № 42, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика», путем совершения разбойного нападения на ранее ему незнакомого продавца указанного салона Артюкова Д.А. Для осуществления задуманного, с целью подавления возможного сопротивления со стороны продавца Райлян Р.В. решил использовать неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, в качестве оружия.

С этой целью, в указанный период времени, в неустановленном месте города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Райлян Р.В. договорился с Белоусовым А.А. о хищении денежных средств, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика» из салона сотовой связи «Связной», расположенного по проспекту Ленина, дом № 42, путем совершения разбойного нападения на продавца салона Артюкова Д.А., при этом распределили между собой роли,

12 августа 2012 года в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 40 минут Райлян Р.В. и Белоусов А.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, проследовали к подъезду № 3 дома № 40 по проспекту Ленина, где еще раз обговорили подробности предстоявшего нападения, при этом Белоусов А.А. видел находившийся у Райлян Р.В. предмет, похожий на пистолет, и осознавал, что последний будет использовать указанный предмет в качестве оружия, и не препятствовал этому. В период времени с 17 часов 41 минут до 18 часов 12 августа 2012 года Белоусов А.А., действуя согласно ранее распределенным ролям, с целью осмотра помещения салона сотовой связи «Связной», расположенного в доме № 42 по проспекту Ленина, на предмет отсутствия в нем посетителей, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в помещение указанного салона, где, убедившись, что с салоне сотовой связи «Связной» находится только продавец Артюков Д.А., вышел на крыльцо вышеуказанного салона и условным сигналом подал знак Райлян Р.В., предупредив последнего об отсутствии посетителей в салоне сотовой связи, после чего, продолжая свои преступные действия, отошел на некоторое расстояние от крыльца салона сотовой связи «Связной», где стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить Райлян Р.В.

12 августа 2012 года в период времени с 18 часов 01 минут до 18 часов 20 минут Райлян Р.В., увидев условный сигнал Белоусова А.А., действуя согласно ранее распределенным ролям, надел на голову имеющуюся при нем вязаную шапочку с прорезями для глаз, используемую в качестве маски, прошел в помещение салона сотовой связи «Связной», где совершил разбойное нападение на продавца вышеуказанного салона Артюкова Д.А., выразившееся в том, что он нанес один удар имеющимся при нем неустановленным предметом, похожим на пистолет, используемым в качестве оружия, по голове Артюкову Д.А., причинив тем самым последнему ссадину в лобной области слева, которая в соответствии с п.9 приказа №194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 24.04.08г., по медицинским критериям как вред здоровью не оценивается, так к не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, причинив ему физическую боль, тем самым совершив разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при этом Белоусов А.А., зная о том, что Райлян Р.В. будет использовать предмет, похожий на пистолет в качестве оружия, его действиями не препятствовал.

Райлян Р.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика», действуя по предварительному сговору с Белоусовым А.А., направил на Артюкова Д.А. имеющийся при нем неустановленный предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, и потребовал от Артюкова Д.А. немедленной передачи денежных средств, находящихся в сейфовом шкафу, расположенном в подсобном помещении салона сотовой связи «Связной». Артюков Д.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивления не оказал, прошел совместно с Райляном Р.В. к вышеуказанному сейфовому шкафу в подсобное помещение, откуда достал денежные детва в сумме 1 610 780 (один миллион шестьсот десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, принадлежащих ЗАО «Связной Логистика», и передал их Райлян Р.В.

Удерживая похищенные денежные средства, Райлян Р.В. и Белоусов А.А. с места вступления скрылись, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, чем своими действиями ЗАО «Связной Логистика» материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Райлян Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признают в полном объеме.

Адвокат Фецич С.С. и государственный обвинитель Ильиных Р.Н. не возражали против заявленного ходатайства.

Согласно заявлениям потерпевший Артюков Д.А. и представитель гражданского истца Липский П.А. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Райлян Р.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым на стадии предварительного расследования заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является настоящее уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Райлян Р.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно материалам дела заместителем прокурора г.Комсомольска-на-Амуре советником юстиции Рябовым В.А. было заключено соглашение о сотрудничестве с обвиняемым Райлян Р.В., согласно которому обвиняемый Райлян Р.В. обязуется: дать полные признательные показания по уголовному делу /номер скрыт/ по факту совершения разбойного нападения на продавца салона сотовой связи «Связной», принять меры к возмещению материального ущерба, причиненного указанным преступлением.

Суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие Райлян Р.В. в том, что он в ходе предварительного расследования дал полные признательные показания по уголовному делу №434312 по факту совершения разбойного нападения на продавца салона сотовой связи «Связной», а также принял меры к возмещению материального ущерба, причиненного указанным преступлением. Суд также убедился в том, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии адвоката Фецича С.С., в связи с чем считает возможным, признав Райлян Р.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор, с учетом положений ч.2, ч.4 ст.62 УК РФ.

Действия Райлян Р.В. надлежит квалифицировать по ст.162 ч.4 УК РФ как разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

При определении меры наказания подсудимому Райлян Р.В. суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого Райлян Р.В. суд учитывает как личность подсудимого, его положительно характеризующие данные, так и то, что он вину свою признал полностью, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию указанного преступления, частично погасив потерпевшей стороне материальный ущерб, кроме того, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░/ ░░ /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №420 ░░ 07.12.2011░░░░) - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░.

    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

    

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.316, 317, 317.1 - 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.11.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 172 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 21,5 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2012 ░░░░ – 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.06.2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 490 780 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.

1-448/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Райлян Руслан Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Киселева Людмила Александровна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2013Передача материалов дела судье
15.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2013Судебное заседание
16.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
14.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014Дело оформлено
19.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее