Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2488/2012 ~ М-2034/2012 от 20.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

* *

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Романович М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагалиева С.Г., Шагалиева Г.С. к Матвееву С.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шагалиев С.Г., Шагалиев Г.С. обратились в суд с указанным иском к Матвееву С.А. об исключении из акта описи и ареста имущества от * все указанное в нем имущество. Мотивировали свои требования тем, что решением Ленинского районного суда * от * по делу * было установлено взыскать с Шагалиева А.Г. в пользу Матвеева С.А. денежную сумму в размер 119920 руб. 80 коп. * судебный пристав-исполнитель Э на основании исполнительного листа * от * произвела опись принадлежащего истцам имущества, хотя соответчиками по указанному делу они не являются. В момент описи истцы не присутствовали, доказательств принадлежащего данного имущества Шагалиеву А.Г. у судебного пристава-исполнителя не было, Шагалиев А.Г. сообщил в устной форме судебному приставу-исполнителю, что данное имущество ему не принадлежит, о чем и указал в акте описи имущества. В опись от * было включено имущество на общую сумму 16350 рублей, а именно: монитор LG Flatron (серо-синий корпус) * модель *; системный блок (черный корпус), сер *; клавиатура Cenius (белый корпус) ZM 3В *; ноутбук ASUS K 53E сер. * (черный корпус); фотоаппарат SAMSUNG модель ST-9, сер. * (черный корпус); холодильник SAMSUNG сер. * (00) (белый корпус); микроволновая печь SAMSUNG модель *; стиральная машина INDESIT сер. *; телевизор SAMSUNG модель LE32C 530FIW, сер.* (черный корпус); центр музыкальный LG FFH-976 (серый корпус).

В судебном заседании был рассмотрен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка * в *, в виду того, что цена иска не превышает 50000 рублей.

Истцы Шагалиев С.Г., Шагалиев Г.С., ответчик Матвеев С.А., представитель ответчика Матвеева Л.М., не возражала против направления дела по подсудности мировому судье.

Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шагалиев А.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы судебных приставов по * в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как видно из акта описи и ареста имущества от * судебный пристав-исполнитель ОСП по * возбудил * исполнительное производство * на основании исполнительного листа * и арестовал выше перечисленное имущество на общую сумму 16350 рублей. Арестованное имущество передано на ответственное хранение Шагалиеву А.Г. и местом хранения определено *..

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с * * от * «О создании судебных участков и должностей мировых судей *» (с изменениями и дополнениями) * относится к подсудности судебного участка * в *.

Поскольку стоимость арестованного имущества не превышает 50 000 рублей, данное дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2488/2012 ~ М-2034/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шагалиев Сергей Галиевич
Шагалиев Гали Султанович
Ответчики
Матвеев Сергей Александрович
Другие
Шагалиев Александр Галиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
25.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2012Подготовка дела (собеседование)
26.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2012Предварительное судебное заседание
24.09.2012Предварительное судебное заседание
15.10.2012Предварительное судебное заседание
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Дело оформлено
13.11.2012Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее