Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2012 ~ М-493/2012 от 17.08.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Тупиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Лукину Александру Григорьевичу о понуждении к освобождению незаконно занятого лесного участка

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в квартале <данные изъяты> Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества Лукиным А.Г. возведены постройки. Данный участок с возведенными постройками в количестве трех штук находится в лесном фонде, разрешительных документов на использование данного участка с целью возведения хозяйственных построек не выдавалось. Смежный с вышеуказанным лесным участком земельный участок принадлежит Лукину А.Г.

При составлении протокола Лукин А.Г. пояснял, что не считает участок самовольно занятым, так как при выделении ему земельного участка, площадью 15 соток точное расположение участка не было обозначено, межевание участка не проводилось.

Согласно схемы размещения земельного участка для строительства жилого дома, сам участок находится в землях не входящих в лесной фонд, однако хозяйственные постройки возведены за границей участка. Согласно данным съемки площадь незаконно занятого участка составила 0,0034 га.

09.07.2012 г. Лукину А.Г. направлено предписание № 1Л об освобождении самовольно занятого участка.

02.08.2012 г. в адрес Лукина А.Г. направлено извещение о проведении проверки исполнения пунктов предписания.

Служебной запиской лесничего от 09.08.2012 г. установлено, что строения на самовольно занятом участке не снесены.

Истец просит обязать Лукина А.Г. в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить незаконно занятый лесной участок в квартале <данные изъяты> Ляскельского участкового лесничества Питкярантского центрального лесничества.

В судебном заседании представитель истца- представитель Министерства по природопользованию и экологии РК Мороз А.Е., действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что постановлением администрации п. Харлу от 18.07.1995 г. № 23 Лукину А.Г. выделен земельный участок, площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома в Питкярантском районе, в трех километрах от п. Рауталахти по дороге на г. Сортавала. При патрулировании квартала <данные изъяты> Ляскельского участкового лесничества выявлено, что на территории, относящейся в землям Государственного лесного фонда Лукиным А.Г. возведено два строения: баня и гостевой домик. Документов, подтверждающих выделение ему данного земельного участка, разрешение на строительство Лукин А.Г. не представил. В отношении Лукина А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, выдано предписание о сносе построек, сроком исполнения до 08.08.2012 г., однако до настоящего времени предписание Лукиным А.Г. не исполнено.

Ответчик Лукин А.Г. в суд не явился, судебные повестки, направленные по месту его регистрации и жительства, возвращены с отметкой о невозможности вручения, ввиду отсутствия адресата по указанным адресам.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Учитывая, что место жительства ответчика Лукина А.Г. суду не известно, суд в порядке ст. 50 УПК РФ назначил адвоката Костяева Е.В. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Костяев Е.В., действует на основании ордера, исковые требования не признал.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца Мороз А.Е., представителя ответчика Костяева Е.В., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 8, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ответчик самовольно использует участок государственного лесного фонда в квартале <данные изъяты> Ляскельского участкового лесничества ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» на площади 0,0034 га без договора аренды земельного участка.

На данном участке расположены баня, размером 4,1х3,6 м, гостевой дом, размером 3,4 мх 5,7 м.

03.05.2012 г. комиссией в составе государственного инспектора Ляскельского участкового лесничества Николаева В.К. и Андреева А.С. в ходе патрулирования в квартале 137 Ляскельского лесничества выявлен факт возведения построек без специального разрешения на использование участка леса.

По результатам проверки в отношении Лукина А.Г. 18 мая 2012 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ- самовольное занятие лесных участков.

Из объяснения Лукина А.Г., который присутствовал при составлении протокола, усматривается, что он построил строения на территории, которая не находится на землях гослесфонда, а на территории, выделенной ему постановлением администрации п. Харлу от 18.07.1995 г. № 23 для строительства индивидуального жилого дома в Питкярантском районе, в трех километрах от п. Рауталахти по дороге на г. Сортавала, площадью 0,15 га.

По данному протоколу в отношении Лукина А.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 160/12Л от 19.06.2012 г., согласно которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

09.07.2012 г. в адрес Лукина А.Г. выдано предписание № 1Л с требованием освобождения самовольно занятых лесных участков от построек № 1 площадью 0,0015 га и № 2, площадью 0,0019 га в <данные изъяты> Ляскельского участкового лесничества, ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество», сроком исполнения до 08.08.2012 года. До настоящего времени данное предписание не исполнено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия подлежат удовлетворению.

Исходя из объяснений Лукина А.Г., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что им действительно возведены постройки в виде бани и домика, в связи с чем, он является надлежащим ответчиком по делу.

В судебное заседание Лукин А.Г. не явился, бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у него прав на земельный участок и объекты, подлежащие сносу, не представил.

Довод представителя ответчика о том, что в деле отсутствуют доказательства того, что постройки возведены и принадлежат Лукину А.Г., суд считает несостоятельными, поскольку, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 60 ЗК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Лукина Александра Григорьевича в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу освободить незаконно занятый лесной участок, площадью 0,0034 га, расположенный в <данные изъяты> путем сноса двух объектов: бани, размером 4,1х3,6 м, гостевого дома, размером 3,4 мх 5,7 м.

Взыскать с Лукина Александра Григорьевича государственную пошлину в бюджет Питкярантского муниципального района в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 10 октября 2012 года.

Председательствующий        Н.Ю.Пуцыкина