Приговор по делу № 1-396/2013 от 02.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Советского района г. Махачкалы ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкалы РД, прож. по адресу <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ на автомобильном рынке <адрес> ФИО1 у неустановленного лица приобрел за <данные изъяты>. без цели сбыта пистолет «<данные изъяты>» №, который согласно заключению эксперта является огнестрельным оружием калибра 9 мм, изготовленным самодельным способом и пригодным для стрельбы одиночными выстрелами из определенной каморы 6-ти каморного барабана, незаконно хранил и носил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пока не было обнаружено за поясом брюк и изъято сотрудниками ОУР ОП по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В то же время он ранее судим, приговором Кировского райсуда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде реального лишения свободы с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путем полного сложения наказаний по данному приговору суда и по приговору Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – револьвер № уничтожить после вступления приговора в законную силу,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.