Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2019 ~ М-360/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-500/2019                    24RS0057-01-2019-000456-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шарыпово 22 мая 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края к Шляхтуров А.В. о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ГУ- УПФ РФ в г. Шарыпово обратился в суд иском к Шляхтурову А.В., ссылаясь на то, что 24.01.2012 в УПФР в г. Шарыпово и Шарыповском районе (далее - Управление) обратился Шляхтуров А.В. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее- СПК), вследствие общего заболевания умершего кормильца - Шляхтуровой Т.П. Управление назначило трудовую пенсию по СПК и ежемесячно перечисляло пенсию на расчетный счет. С 01.05.2014 выплата пенсии прекращена, по причине - иждивенцу исполнилось 18 лет. С сентября 2014 года Управлением выплата пенсии по СПК была возобновлена в связи с предоставлением справки о том, что Шляхтуров А.В. является студентом Шарыповского филиала «Ачинского колледжа отраслевых технологий и бизнеса». 17 января 2019 года выплата пенсии по СПК Шляхтурову А.В. приостановлена в связи с поступлением письма с Шарыповского филиала «Ачинского колледжа отраслевых технологий и бизнеса» об отчислении Шляхтурова А.В. согласно приказа от 07 мая 2014 года, в связи с чем, образовалась переплата пенсии по СПК в сумме 245 205 рублей 94 копейки. 17 января 2019 года Управление обратилось с просьбой к Шляхтурову А.В. вернуть сумму переплаты пенсии по СПК в размере 245 205 рублей 94 копейки. До настоящего времени сумма переплаты пенсии по СПК не возвращена. Истец просит взыскать с Шляхтурова А.В. пенсию по случаю потери кормильца в размере 245 205 рублей 94 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме 5 652 рубля 06 копеек.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (23 апреля 2019г. и 22 мая 2019г.), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: