Решение по делу № 2-1563/2014 ~ М-1597/2014 от 25.06.2014

.....

Дело № 2-1563/2014                                     08 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Тыщенко М.А.

с участием истца Кайгородовой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Кайгородовой А.Т. к администрации г. Березники, Половниковой Е.Т. о признании права собственности имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс № расположенный в массиве ....., по <адрес> в порядке наследования после смерти отца К.Т., умершего <дата> Заявление обосновывается тем, что К.Т. имел гаражный бокс №, расположенный в массиве ....., <адрес>, однако право на гаражный бокс не было зарегистрировано в регистрирующих органах, истица, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по завещанию получила на все имущество, за исключением гаража, поскольку в установленном порядке К.Т. за собой не оформил право собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве ....., по <адрес>. Истица просит включить имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца и признать за ней право собственности на гараж как за наследником. Пояснила, что фактически приняла наследство, принимала меры к сохранности имущества.

В судебном заседании истец на иске настаивала, заявление просили удовлетворить в полном объеме.

Администрация г. Березники возражений по иску и его мотивам не представила, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Половникова Е.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Березниковский отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в отзыве возражений по иску не представили, указывая, что раздел ЕГРП на гаражный бокс по адресу: <адрес> не открыт, с заявлением о государственной регистрации права на данный объект никто не обращался. Просили принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В <дата> К.Т. своими силами и на собственные средства построил гаражный бокс в гаражном массиве ....., расположенном по <адрес>. Однако гаражный бокс не был зарегистрирован в регистрирующих органах.

Судом установлено, что на гараж заведен технический паспорт (л.д. 4-9), гараж находится в гаражном массиве, документов о непригодности возведенного строения к эксплуатации не представлено. Однако оформить гараж в порядке наследования и зарегистрировать гараж истец не имеет возможности, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности умершего на гаражный бокс №, расположенный в массиве ....., по <адрес>. Документ, подтверждающий право собственности на гараж, не может быть получен, в связи со смертью собственника.

В силу п.1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Поскольку истец на выделенном ему участке построил собственными силами и средствами гаражный бокс, он приобрел на него право собственности.

В силу ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам умершего.

Наследниками первой очереди по закону являются истец Кайгородова А.Т. и ответчике Половникова Е.Т.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец является наследником первой очереди. Истец Кайгородова А.Т. в установленный законом срок приняла наследство путем обращения в нотариальную контору. Данное обстоятельство не оспаривается.

Наследник Половникова Е.Т. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать гараж №, расположенный в массиве ....., пер.Перекопский в г. Березники наследственным имуществом, а истца признать принявшей наследство.

Поэтому за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество.

Иные лица на гараж не претендуют

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....., <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....., ░░░.░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....., <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░                     (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░