Дело № 2 – 709/2016
Решение
Именем Российской Федерации
12.04.2016 г. г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре Агаевой С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебному департамента в г. Севастополе о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что постановлением Верховного Совета Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-IV он был избран на должность судьи <данные изъяты> районного суда г. Севастополя и осуществлял свою трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом председателя <данные изъяты> районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: уволить истца с занимаемой должности в связи с прекращение полномочий согласно п.5 ст.9 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», сектору планово-финансовой деятельности, бухгалтерской отчетности ТУ ГСА в г. Севастополе произвести окончательный расчет в соответствии с действующим законодательством, с учётом того, что истец не использовал часть основного ежегодного оплачиваемого отпуска и дополнительного оплачиваемого отпуска за стаж государственной службы более 10 лет в размере 46 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При увольнении и до настоящего времени ему не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 46 календарных дней за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затребовав у ответчика расчет денежной компенсации за неиспользованный отпуск в связи с отсутствием сведений о средней заработной плате, истец просит суд взыскать сумму указанной компенсации с ответчика, поскольку Управление Судебного департамента в г. Севастополе в субъекте РФ организует материальное обеспечение судей федеральных судов Российской Федерации, в том числе находящихся в отставке.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Управления Судебного департамента в г. Севастополе по доверенности ФИО4 – в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что возложение обязанности по выплате денежных средств на ответчика противоречит требованиям бюджетного законодательства, обязательства по оплате труда лиц, работавших в судах, действовавших в г. Севастополе до ДД.ММ.ГГГГ, являются расходными обязательствами г. Севастополя, ответчиком по которым Управление Судебного департамента не может быть.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со статьей 114 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Правилами статьи 126 Трудового кодекса РФ допускается замена части ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией.
Согласно части 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Как следует из материалов дела, личного дела истца и объяснений истца ФИО1 постановлением Верховного Совета Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-IV был избран на должность судьи <данные изъяты> районного суда г. Севастополя. Приказом председателя <данные изъяты> районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-о ФИО1 уволен с занимаемой должности в связи с прекращение полномочий согласно п.5 ст.9 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в соответствии с ч.2 ст.77 ТК РФ, одновременно сектору планово-финансовой деятельности, бухгалтерской отчетности ТУ ГСА в г. Севастополе было поручено произвести окончательный расчет в соответствии с действующим законодательством, с учётом того, что ФИО1 не использовал часть основного ежегодного оплачиваемого отпуска и дополнительного оплачиваемого отпуска за стаж государственной службы более 10 лет в размере 46 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании из материалов дела и объяснений истца установлено, что истцу не произведена выплата за неиспользованный отпуск за 46 календарных дней.
Суду представлены справки УГСА в г. Севастополе о доходах ФИО1 за январь – декабрь 2014 года.
Как следует из представленных справок за 2014 года компенсация отпуска при увольнении за 1 календарный день составляет 2 101,74 рублей (общая сумма дохода за 2014 год 746121,03 / 355 рабочих дней). Таким образом, истцу полагается компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за 46 календарных дней в сумме 2 101 рубль 74 копейки х 46 календарных дней = 96 680 рублей 04 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскания компенсации за неиспользованный отпуск за 46 календарных дней в размере 96 680 рублей 04 копейки.
В силу ч.5 ст.9 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Лица, замещающие должности судей этих судов, продолжают осуществлять правосудие до создания и начала деятельности на указанных территориях судов Российской Федерации при условии наличия у них гражданства Российской Федерации.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дате начала деятельности федеральных судов на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» днем начала деятельности указанных судов объявлено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, возложение на лиц, замещавших должности судей, обязанности осуществлять правосудие от имени Российской Федерации после принятия Республики Крым в состав РФ и образования новых субъектов, предполагает приравнивание указанных лиц по правовому положению к судьям РФ и, следовательно, указанные лица после прекращения их полномочий в связи с началом деятельности федеральных судов являются судьями в отставке.
Исходя из положений п.п.1, 2 ст.1 и ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» организация материального обеспечения судей федеральных судов РФ, в том числе находящихся в отставке, осуществляется Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и его управлениями в субъектах РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в пользу лица, замещавшего должность судьи в суде, действовавшем на территории города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ и не назначенного на должность судьи федерального суда, правомерно предъявлены к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска удовлетворить.
Взыскать с Управления Судебного департамента в г. Севастополе в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год при увольнении работника в количестве 46 календарных дней, в размере 96 680 рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Кныш