ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 30 августа 2021 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности –Быкова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело № 5-1125/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Быкова Д.С. , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Быкова Д.С. о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Быков Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения поругался с супругой, с которой брак расторгнут, но они продолжают совместно проживать по адресу: <Адрес обезличен>, трудоустроен не официально, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, просил суд назначить наказание в виде штрафа.
Суд, заслушав объяснения Быкова Д.С. изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
Согласно протоколу 21 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному командиром второго отделения ОВ ФИО9 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов гр. Быков Д.С. в подъезде <Номер обезличен> в общем коридоре, <Адрес обезличен>, расположенного по <Адрес обезличен>, будучи в пьяном виде учинил скандал в адрес граждан, пинал дверь квартиры, всячески оскорблял человеческое достоинство граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, мешал гражданам отдыхать, своим поведением гр. Быков Д.С. всячески выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
<Дата обезличена> в отношении гр. Быкова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Из протокола АД <Номер обезличен> об административном задержании, составленного <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов помощником <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что Быков Д.С. был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленные судом обстоятельства совершенного Быковым Д.С. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; заявлением ФИО5, в котором она просит принять меры административного воздействий к ее бывшему мужу Быкову Д.С., который будучи в пьяном виде пинал дверь ее квартиры, оскорблял ее, на замечания не реагировал, мешал последней отдыхать; рапортом полицейского ОВ ФИО9 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО6; рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО7; протоколами опросов свидетелей ФИО5 и ФИО8, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины Быкова Д.С..
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Таким образом, судом установлено, что Быков Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность, учитывая, что Быков Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
С учетом признания вины Быковым Д.С., характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, привлечение к административной ответственности ранее, принимая во внимание нахождение у Быкова Д.С. на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие постоянного места работы, то есть источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения Быкову Д.С. наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Быкова Д.С. , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова
<Номер обезличен> |