Определение по делу № 2-2183/2012 ~ М-1111/2012 от 26.03.2012

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество.

Просила суд признать право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Заозерье, участок № в порядке наследования по завещанию и признать право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в виде жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, деревня Заозерье, участок № в порядке наследования по закону.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена <адрес> (л.д.70).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика по доверенности (л.д.74) – ФИО3 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Раменский городской суд <адрес> по месту нахождения земельного участка и недвижимого имущества (л.д.75-76).

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла (л.д.71).

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял (л.д.73).

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок и недвижимое имущество на которые истица просит суд признать право собственности расположены по адресу: <адрес>, деревня Заозерье, участок №.

Таким образом, данное исковое заявление не относится к юрисдикции Красногорского городского суда, в связи с чем, гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество необходимо передать на рассмотрение по существу в Раменский городской суд <адрес> по месту нахождения земельного участка и недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 28 и ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Федеральный судья: ФИО6