Решение по делу № 2-2630/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-2630/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Матвеевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Матвеевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матвеева Ю.Г. заключили договор кредитования. Данному договору был присвоен номер №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 726 141,08 руб., проценты за пользование кредитом - 24,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 2 - го числа каждого месяца в размере 28 500 руб. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заёмщика перед Банком составляет 694 178,62 руб. а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 8 682,90 руб.;неустойка за просрочку погашения основного долга - 16 948,08 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом- 32 320,64 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 636 227,00 руб. Просят взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 5.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Матвеева Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

С письменного согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матвеевой Ю.Г. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 726 141,08 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей в размере 28 500 руб. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При изложенных обстоятельствах и положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что Матвеева Ю.Г., подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и разработанных Банком Условий. При заключении соглашения о кредитовании №, между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена банком заемщику, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик от исполнения условий договора уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 694178,62 руб., из них: задолженность по просроченной сумме основного долга - 636227 руб., неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 8682,90 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -16 948,08 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 32 320,64 руб.

Расчет задолженности судом признан верным. В нем учтены все положения договора, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

Вместе с тем, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Матвеевой Ю.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 178,62 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 8 682,90 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 16 948,08 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 32 320,64 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 636 227,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 142 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                          Кулагина З.Г.