Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2014 (2-4006/2013;) ~ М-3334/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-636/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    29 сентября 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Антона Васильевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный – <адрес>

Требования мотивированы тем, что Зайцев А.В. пользуется указанным земельным участком, площадью 1500м2, с 2001 г., в СНТ «Надежда» состоит в качестве его члена, участок поставлен на кадастровый учет, просит признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебное заседание заявитель по делу дважды 26.08.2014 года и 29.09.2014 года не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик – представитель Администрации Емельяновского района Красноярского края, также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Зайцева А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Зайцева Антона Васильевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок