Постановление по делу № 4/16-30/2021 от 05.07.2021

КОПИЯ

Дело № 4/16-30/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                             19 июля 2021 год

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Сараев А. В., рассмотрев ходатайство адвоката Мамаевой О.Г. в интересах осужденного Стрелова Евгения Сергеевича замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Между тем, в представленных материалах отсутствуют копия приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2010 года, наказание по которому было частично соединено, в порядке ст. 70 УК РФ, с наказанием по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2014 года.

Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.

Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые документы, заявителем к ходатайству не приложено. В связи с чем, ходатайство подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. При этом, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                ░/░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░