Дело № 2-7218/14-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Ивановой Л.Н.
с участием представителя истца Романова М.В., действующего на основании доверенности; представителя ответчика Детчуевой Е.П., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукяна К.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Истец Манукян К.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскании страхового возмещения в размере 91155 руб., расходов по оплате услуг по составлению заключения по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 2060 руб., судебных расходов, мотивируя требование тем, что между сторонами 09.12.2009 г. был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства марки <данные изъяты>, сроком действия с 09.12.2009 г. по 08.12.2010 г. Истец указывает, что 02.08.2010 г. автомобилю были причинены механические повреждения в результате ДТП. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в страховую компанию. Ответчиком страховое возмещение было выплачено в размере 44547 руб. Истец считает, что ответчиком сумма страхового возмещения необоснованно была занижена, т.к. согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 135702 руб..
Стороны до начала рассмотрения дела по существу заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, и составленного в письменной форме, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик принимает на себя обязательство в течение пяти рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения, произвести выплату на расчетный счет истца в размере 90070 руб.
Обсудив ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения подтверждаются представленными доверенностями.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Манукяном К.В., от имени которого по доверенности действует Романов М.В., с одной стороны, и ОСАО «РЕСО-Гарантия», от имени которого по доверенности действует Детчуева Е.П., с другой стороны, по которому:
Истец Манукян К.В. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, а ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в течение пяти рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения, произвести выплату на расчетный счет истца в размере 90070 руб.
Прекратить производство по делу по иску Манукяна К.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Емельянова